Una dura respuesta desde las AFP Capital y Cuprum obtuvo Endesa España, accionista mayoritaria de Enersis,  luego que dijera que no concretaría el aumento de capital por US$8.020 millones si es que no cuenta con un "amplio consenso" entre los demás accionistas.

El gerente general de AFP Cuprum, Ignacio Álvarez, respondió que "si Endesa España desea hacer todo con total transparencia debiese retirar la operación como está planteada. Podría abrir un 49% de Endesa Latinoamérica a bolsa para que tenga un precio de mercado claro y nítido. Recién en ese minuto quizás se podría avalar una fusión, pero donde todo tenga un precio de mercado".

Álvarez además recomendó que "si adicionalmente el directorio de Enersis estima que la empresa tiene oportunidades de crecimiento rentables puede presentar un plan de inversiones en etapas, donde todos los accionistas aporten dinero en la medida que los proyectos se vayan concretando".

Desde la AFP Capital, reclamaron que, ya que la SVS consideró que el aumento de capital de Enersis es una transacción entre parte relacionadas, es el directorio de esta empresa la que debe pronunciarse y no Endesa España en su condición de accionista mayoritaria.

"Es dicho órgano el que debe pronunciarse acerca del sentido de realizar el aumento de capital que se ha planteado, de su conveniencia efectiva para la compañía, de la forma concreta en que se realizaría y de cómo se dará cumplimiento a la legislación aplicable. En ese contexto, una negociación previa parece improcedente", dijo Capital en un comunicado.

Estas declaraciones se suman a las manifestadas más temprano en que la misma AFP manifestó que esperan que "dado que esta operación ha sido definida por la SVS como una entre partes relacionadas (entre Endesa España y Enersis), no tenemos nada que negociar con Endesa España, sino que esperar la decisión del directorio de Enersis".