Para Francisco Rosende, economista y decano de la Facultad de Economía de la Universidad Católica, la gestión de la primera mujer en ser Primer Ministro de Gran Bretaña, Margaret Thatcher, no solo fue de gran valor, sino que permitió relanzar la economía británica a un lugar importante en la economía mundial.

Asimismo, reconoce que si bien la decisión de aplicar una política monetaria contractiva demoró en tener efectos, "era sin dudas el camino correcto".

¿Cómo evalúa la gestión económica-política de Margaret Thatcher como primera ministra británica?]
La Sra. Thatcher enfrentó una dura realidad económica cuando asumió como Primer Ministro. Un país en franco retroceso, capturado por grupos de presión- especialmente grandes sindicatos- que no sólo impedían ejecutar políticas que pudieran impulsar la productividad y el crecimiento, sino que ahogaban éstas variables a través de demandas que erosionaron fuertemente la competitividad de la economía británica. En otro plano, la inflación junto con los desequilibrios de las finanzas públicos eran reflejo elocuente de la  indisciplina social, económica y política entonces prevaleciente en Reino Unido. Ella tuvo la valentía para enfrentar los grupos de presión y para ordenar las cuentas macroeconómicas, lo que permitió relanzar la economía del Reino Unido a un lugar importante en la economía mundial.

¿Considera que las reformas que impulsó en su momento fueron adecuadas?
No había otro momento. Ella fue elegida por los británicos para lidiar con una crisis que parecía insoluble y lo hizo con gran decisión.

¿Cree que a la luz de esas reformas, Thatcher estaba en lo correcto respecto a su visión sobre Europa tomando en cuenta lo que está ocurriendo hoy en el Viejo Continente?
Este es un tema más complejo. Realmente no estoy seguro de cuán consciente estaba la Sra. Thatcher con respecto a los riesgos que involucraba el programa de unificación monetaria europeo. Se mezclaban elementos nacionalistas, en cuanto a evitar que la política monetaria del Reino Unido estuviese en último término determinada por el Bundesbank con los planteamientos de su asesor principal, Alan Walters, en cuanto a que la adopción de una forma de fijación cambiaria sería una fuente de inestabilidad macroeconómica. Al respecto es importante recordar que las experiencias de bandas cambiarias, prevalecientes en las economías industrializadas, estaban sujetas a un importante cuestionamiento, en un contexto donde la selección del régimen cambiario era un tema muy controvertido.

¿Está de acuerdo con la política monetaria aplicada en su momento?
La decisión de aplicar una política monetaria contractiva para contener la inflación era sin dudas el camino correcto. No obstante, en su momento fue criticada porque el ajuste fiscal- donde estaba en último término la causa de la expansión monetaria, que provocaba la inflación- demoró en producirse, ocasionando mayores costos reales- producto y empleo- esta descoordinación entre las política monetaria y fiscal. No obstante ello, en pocos años cayó la inflación y desde entonces se ha mantenido baja.

¿Tuvo efectos en algunos países de Latinoamérica las políticas económicas de su mandato?
No lo creo. De hecho Chile comenzó bastante antes un programa de reformas económicas y estabilización. También fueron previas las experiencias que en el mismo sentido comenzaron a aplicar en las segunda mitad de los 70 Argentina y Uruguay. Lo notable de la experiencia británica que debió enfrentar Margaret Thatcher, fue el inusitado nivel de conflictividad social y política que vivía una país desarrollado, como Reino Unido, cuando ella asumió. Ello tras el fracaso de varios gobiernos. El liderazgo y firmeza con los que enfrentó esta realidad la hacen tanto o más merecedora del calificado de "dama de hierro" que su enérgica postura frente al comunismo.