El Presupuesto es el tema el tema político-económico del momento y, como es habitual, genera mucho debate. Sin embargo, este año ha sido particularmente intenso debido a una serie de factores como el estreno del gobierno de José Antonio Kast, la estrechez fiscal, el alto desempleo y las pobres cifras económicas.

Hasta el momento, una de las opiniones más críticas ha sido la del exministro de Hacienda, Nicolás Grau, quien calificó el Presupuesto como anti-mujeres, anti-universidades, anti-ciencia”, y “que no reconoce los problemas del cambio climático”.

En términos generales, el economista dijo que este proyecto no se hubiera aprobado en el gobierno del expresidente Sebastián Piñera, que no es pro empleo, no es pro inversión y que el ahorro fiscal se está haciendo por la vía de recortes en la inversión pública.

Estas declaraciones las hizo en el programa “Me enteré por la prensa”, el mismo espacio de Canal13 que utilizó el exDirector de Presupuesto, Matías Acevedo, para responderle.

En esa conversación, el economista de la Universidad de los Andes refutó varios argumentos del último ministro de Hacienda de Gabriel Boric, entre ellos el de los subsidios al empleo y por su puesto el de la inversión pública. Y aquí fue especialmente duro.

“Tengo una diferencia grande con Nicolás, porque la ejecución de la inversión pública en el Gobierno anterior fue muy mala”, dijo.

Acevedo arremetió además con el Presupuesto 2026, a cargo de Grau, acusando que no dejaron reservas para gastar en financiar parte del reajuste al sector público.

“Esa reserva que él dice que dejó, nadie la encontró.”, sostuvo.

El debate en X

Las diferencias de opiniones sobre el Erario nacional saltaron al área de las redes sociales. Nicolás Grau comentó el artículo de Pulso que recogió las declaraciones de Acevedo y en un post que comienza con un “Dato Simple”, llamó a comparar la inversión pública a agosto de este año (la ejecutada), con el mismo período de 2026.

“Si uno cree que la inversión pública antes era baja (eso lo dejamos para el debate), ahora es bastante peor”, escribió el profesor visitante de la FEN, de la Universidad de Chile, y director del centro de estudios Rumbo Colectivo.

La respuesta de Acevedo no se hizo esperar y, recogiendo el “Dato Simple”, dijo que a ejecución de inversión fue 42,1% en el primer año de Presidente Boric frente al 49,5% en el actual.

“Comparar con el año anterior omite un punto clave, que el inicio de un gobierno suele ralentizar la ejecución de la inversión”, escribió el exDipres del gobierno de Sebastián Piñera II.

¿Seguirá el intercambio?

Noticia en desarrollo