Uno de los temas que está generando debate y promete ser uno de los nudos en la discusión del Presupuesto 2027 en la Comisión Especial Mixta de Presupuestos son los recursos destinados para el empleo. Esto considerando que la tasa de desempleo se ubica en 9,6% y hay casi un millón de desocupados.

De acuerdo a un análisis del exjefe de División de Políticas de Empleo del Ministerio del Trabajo y Previsión y actual economista del estudio jurídico La Firma, Fidel Bennet, los recursos para políticas de empleo que están expresados en los programas de la Partida del Ministerio del Trabajo, particularmente de la Subsecretaría del Trabajo caen 34,7% real.

En el desglose menciona que los subsidios a la contratación, capacitación, intermediación y empleos de emergencia pasan de $252.735 millones en la Ley 2026 a $165.162 millones en el Proyecto 2027: $87.574 millones menos.

De acuerdo a Bennet, el Subsidio Unificado al Empleo (SUE) “recibe $76.120 millones, menos de la mitad de lo que sumaban los tres subsidios que reemplaza y de los cerca de $200 mil millones al año que consideraba el Informe Financiero con el que fue aprobado”.

Asimismo, resalta que “el aumento del Programa Inversión en la Comunidad - ProEmpleo es ficticio”. En ese sentido añade que “el Programa crece 516% sobre la Ley 2026, pero sólo porque el Proyecto incorpora en el presupuesto inicial un gasto que antes se asignaba por decreto durante el año. Frente a lo que efectivamente se gastó en 2025, crece sólo un 2,9%. Es un empozamiento de recursos y no un aumento”.

Sobre las encuestas, el economista menciona que la Encuesta Laboral (Encla), “no es un recorte nuevo, sino que una continuidad de lo que se hizo vía Decreto el 24 de abril de 2026. En ese momento ya le había quitado los $1.115 millones completos, sin pasar por el Congreso. El Proyecto 2027 simplemente no la repone”.

Bennet sostiene que “las empresas hoy están enfrentando un contexto económico muy desfavorable, baja inversión y altos costos. Entonces, las políticas de empleo debieran contribuir en reducir esos costos generales a través de subvenciones a la contratación o preparando a la fuerza laboral para que tengan las habilidades para insertarse. Eso es lo que está recortando el presupuesto 2027 del gobierno”.

Y puntualiza que “hay un acuerdo transversal de que debió fortalecerse el Subsidio Unificado de Empleo y el proyecto de presupuesto 2027 lo recorta a la mitad. Es una señal de que el gobierno no tiene contemplado usar una herramienta permanente del Estado”.