El empresario agrícola fue condenado por el Tribunal Oral en Lo Penal de San Fernando a seis años de cárcel por cuatro delitos de abuso sexual contra menores de edad. Su defensa presentó recursos para impugnar la condena.
22 jul 2024 03:46 PM
El empresario agrícola fue condenado por el Tribunal Oral en Lo Penal de San Fernando a seis años de cárcel por cuatro delitos de abuso sexual contra menores de edad. Su defensa presentó recursos para impugnar la condena.
La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia, la cual dicta que se entregue una compensación de $15.000.000 a la víctima por concepto de daño moral.
Tanto el Ministerio Público como los querellantes solicitaron prisión preventiva para el padre del senador y presidente de la UDI, lo que no fue acogido.
Tribunal de alzada estimó que la medida que pedirá de oficio a la justicia de Costa Rica "se torna necesaria en vista de la gravedad del delito" y debido a que la aprehensión de Maickel Villegas en ese país solo es por una infracción a la legislación de extranjería.
El líder de la CAM inició la medida de presión los primeros días de junio, para buscar la anulación de su condena de 23 años de cárcel.
En virtud de los hechos, la Corte ordenó que se realice un nuevo juicio oral simplificado ante un juez no inhabilitado.
Los diputados del PC sostienen que la prisión preventiva es "desproporcionada", mientras que desde Chile Vamos valoraron la determinación del tribunal de alzada.
El senador Fidel Espinoza (PS) compareció esta tarde ante el tribunal de alzada de Valparaíso, tras lo cual destacó la "imposibilidad" de cumplir un requerimiento de los abogados de Jackson, quienes -aseguró- le exigen no seguir emitiendo declaraciones sobre la figura del exministro, así como de los líos de plata entre el gobierno y fundaciones.
La Cuarta Sala del tribunal de alzada desestimó los argumentos de la defensa y confirmó la máxima medida cautelar en contra del alcalde de Recoleta mientras dure la investigación.
El abogado del alcalde de Recoleta apuesta a que la Corte de Apelaciones de Santiago revoque la determinación de la jueza Paulina Moya y deje a su representado sólo con firma mensual y arraigo nacional. Dicen que la magistrada ordenó "su privación de libertad sin que se cumpla con los requisitos exigidos por nuestro legislador".
La titular de Interior valoró la decisión de la Corte de Apelaciones de La Serena, que ordenó mantener en prisión preventiva a los integrantes de la organización criminal que habían sido liberados con millonaria caución.
La fiscalía solicitó la medida cautelar de prisión preventiva para la mujer, sin embargo, el tribunal no acogió la petición y decretó arresto domiciliario. Tras ello el Ministerio Público apeló verbalmente en audiencia, por lo que ahora será la Corte de Apelaciones la que determine si mantiene lo resuelto por el tribunal o revoca la resolución y acoge la petición de la fiscalía.
Además de esta indagatoria, el Ministerio Público está realizando otra investigación relacionada con este caso a cargo de la Fiscalía de Chillán, que está examinando los detalles en torno al fallecimiento de la menor, que ocurrió al caer desde el quinto piso del Hospital Regional de Chillán.
La Corte de Apelaciones de Santiago determinó que es un tribunal el que debe determinar si el empresario, quien realizó una serie de publicaciones en contra del exministro de Desarrollo Social, cometió un delito o no al realizar esas publicaciones a través de X.
La resolución, cabe hacer presente, se tomó luego de que el primer designado, Jorge Zepeda, definiera inhabilitarse.