Para Giovanni Maria Vian, historiador y exdirector de L’Osservatore Romano, la elección del cardenal Robert Francis Prevost como nuevo Papa de la Iglesia Católica es en parte la respuesta de los cardenales al complejo escenario mundial. “Es una elección con un claro elemento de geopolítica”, dice a La Tercera. Y, según él, “fue una jugada maestra”. Incluso, en un artículo aparecido hoy en el diario Domani asegura que con ella “los cardenales derribaron de golpe, con una arremetida firme y en menos de 24 horas, el criterio que excluía la elección de un cardenal proveniente del imperio norteamericano”.

Para Vian, autor de “El último Papa”, sobre el pontificado de Francisco, la elección de León XIV “puede ser comparada con lo que pasó en 1978, cuando los cardenales eligieron a Karol Wojtyla”. “Ese paralelo se puede hacer de todas maneras, es correcto”, asegura. En esa ocasión, la llegada de un Papa de Europa del Este en un momento en que la Guerra Fría dominaba la política mundial fue una decisión atrevida, pero clave, para el posterior colapso del bloque soviético. Así, “una vez más” –apuntaba en Domani– “el colegio de cardenales demostró que la Iglesia, tras la muerte de un Papa, sabe volver a ponerse en juego”.

El tema de la compleja situación mundial ha estado en el centro de las discusiones de los cardenales en estos días e incluso, en la misa previa al inicio del cónclave, el cardenal Giovanni Battista Re habló de la necesidad de encontrar un Papa que haga frente a un mundo “más complejo y difícil”, donde el orden mundial está en crisis y la sociedad atravesada por desafíos complejos. Una referencia que hizo el propio Papa León XIV en su primera homilía tras su elección, en la misa con los cardenales en la Capilla Sixtina, al hablar del “complejo mundo de hoy”, y que también sugirió con su llamado a la paz el jueves.

La propia elección del nombre, según Vian, es muestra de ello. No solo por León XIII y su papel en la conformación de la doctrina social de la Iglesia, padre de la encíclica Rerum novarum, sino también por León Magno, el Papa que en el 452 se enfrentó a Atila y logró limitar así el saqueo de Roma. “La figura de León Magno se me vino de inmediato”, comenta Vian. Aunque al ser consultado sobre quién encarna en este mundo actual al Atila del siglo V, se limita a decir: “Yo prefiero hablar de dominadores”, “una metáfora de un Papa de Roma que deberá hacer frente a otros dominadores”, apunta.

Sobre el proceso de elección de Prevost como Papa León XIV, Vian asegura que se debe haber llegado a la Capilla Sixtina con algún tipo de acuerdo, o al menos algo avanzado; la rapidez del cónclave así lo sugiere. Aunque sobre cómo se desarrolló el proceso, eso entra aún en el espacio de la especulación por el secreto del cónclave. “Probablemente (Pietro) Parolin entregó sus votos, en la medida que hubiera tenido la cantidad de votos que se decía”. La opción, sin embargo, no fue un Francisco II. “Es un Papa sólo de relativa continuidad”, dice, que optó por no elegir el nombre de ninguno de sus seis antecesores.