“Venimos llegando a esta comisión con una alta preocupación por lo que ha sido la propuesta de Presupuesto para el Servicio Electoral (Servel) del año 2027″.

Las palabras de la presidenta del Servel, Pamela Figueroa, expresan el malestar del organismo con la reducción presupuestaria de un 12% que Hacienda sugiere aplicar sobre la propuesta del Servicio Electoral.

Ad portas de ingresar a la cuarta subcomisión mixta de Presupuestos que este martes revisó la partida del Servel, Figueroa conversó con la prensa y aseguró que el monto rebajado es “una situación inédita”.

Según detalló, “un presupuesto en un año electoral rodea los $120.000 millones y en un año no electoral es cerca de $39.000 millones. La diferencia es bastante”.

Considerando que el 2027 no habrá elecciones, el monto que usualmente recibe el organismo es más acotado, en consecuencia, el Servel elaboró una propuesta “de manera ajustada, austera y responsable”, según afirmó Figueroa.

Sobre esa propuesta, el Presupuesto 2027 contempla una reducción de un 12%. La directora del Servel precisó que eso se traduce en casi “$4.000 millones”. A eso se suma que para 2026 hubo un reajuste de un 3%, “por tanto el impacto es aún mayor”, sostuvo.

Tras exponer en la instancia legislativa, la subcomisión rechazó el recorte del gobierno al Servel en la Ley de Presupuesto. La iniciativa obtuvo tres votos en contra, una abstención y un voto a favor.

La senadora Yasna Provoste, presidenta de la instancia legisladora rechazó la partida, y aseguró que esa acción “es la única forma que tenemos de pedirle al gobierno que revise la rebaja y reponga los recursos solicitados cuando lo vea la Comision Mixta de Presupuestos”.

“El propio Consejo Directivo nos ha advertido que, sin estos recursos, quedan en riesgo la certificación de los sistemas, la integridad del cómputo y la capacidad de entregar resultados oportunos en el ciclo electoral 2028-2029. Y nos ha dicho que estas tareas no pueden postergarse a 2028″, señaló la parlamentaria.

Riesgo a la “arquitectura tecnológica”

Figueroa aseguró que en el directorio están “preocupados” y planteó que la reducción presupuestaria tendría un impacto directo en las elecciones regionales y municipales de 2028.

“La estructura del presupuesto afecta directamente la autonomía del Servicio Electoral y esta rebaja de un 12% impacta directamente la operación del ciclo electoral, en términos de la arquitectura tecnológica del personal especializado que es clave para el ciclo electoral del año 2028 y 2029″, sostuvo.

En detalle, precisó que la reducción “afecta principalmente la arquitectura tecnológica de uno de los aspectos más relevantes y positivos de nuestro sistema electoral que es la transmisión de datos electorales en tiempo récord y también con alta confiabilidad”.

“Si no preparamos eso el año 2027 se va a afectar la confianza y la legitimidad de la transmisión de resultados”, sostuvo.

Sumado a ello, planteó que los procesos electorales requieren “de un personal especializado que necesitamos ya tener desde el año 2027. De hecho son equipos profesionales y técnicos que ya están en el Servicio Electoral y que este recorte presupuestario implicaría que tendrían que dejar de prestar sus funciones dentro del Servel”.

Figueroa aseguró también que durante este proceso el directorio no se ha podido reunir “ni con el ministro de Hacienda ni con el director de Presupuestos”. Pese a todo, valoró el apoyo transversal que han recibido de parlamentarios en el Congreso.