Señor director:

En su columna titulada como esta carta, Óscar Contardo hace una interesante crítica a los líderes de Revolución Democrática y su pragmática ambición de poder. Sin embargo, creo que en ella le atribuye un peso excesivo al factor hereditario o de clase, dando a entender que esa ambición y falta de escrúpulos se explicaría por el origen social de dichos dirigentes.

Frente a esto, vale decir que aunque los herederos de una elite siempre corren menos riesgos y sienten menos respeto por lo establecido (la revolución es cosa de príncipes, decía Huidobro), ello no los hace más ambiciosos o inescrupulosos que las personas que provienen de otros segmentos sociales. Un buen grupo de comparación para RD puede ser la famosa G-90.

Si Contardo acepta esto, su reflexión podrá dirigirse más hacia el problema del poder y su organización, y alejarse de la ilusión de la bondad de lo subalterno. Aunque también puede dejar esta nueva desilusión para más adelante.

Pablo Ortúzar Madrid

Director de Investigación ÍES