Derechos sociales y derechos de propiedad



SEÑOR DIRECTOR:

Mauricio Villena afirma que no existe un trade- off entre derechos de propiedad y derechos sociales (DDSS), pues mientras más fuerte es su protección mayor serán los incentivos para invertir, y por tanto mayor el crecimiento económico y más recursos para el financiamiento de los derechos sociales. Debería reconocer Villena que el crecimiento depende también de otros factores y que se requieren de otros instrumentos para que sus frutos vayan efectivamente en beneficio de las mayorías. En la Constitución del 80 existe un trade-off, al transformar la prestación de los derechos sociales en ámbitos de negocio y lucro, con lo que la calidad y oportunidad de los servicios depende de la capacidad de pago. La nueva Constitución, en cambio, garantiza el derecho de propiedad, y explicita que se puede expropiar solo por causa de utilidad pública y previo pago; pero, al mismo tiempo, garantiza el derecho a la salud y la educación de calidad independiente de los recursos de los individuos.

El autor propone que se pague el “precio de mercado” y no “el precio justo”. Como sabe el autor, los mercados y los mecanismos de formación de precios por ser imperfectos son vulnerables frente a disrupciones y manipulaciones. Es por eso la regulación de los servicios públicos en EE.UU.: utiliza como concepto el de precio justo y reconoce que las dimensiones éticas y sociales son fundamentales para su determinación.

Eugenio Rivera Urrutia

Fundación Chile 21 y Casa Común

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbase aquí.

La startup hizo pública su intención de revivir al ave conocida como Dodo, que desapareció en el siglo XVI.