Cambio de gabinete: las señales de Piñera y la presión desde Chile Vamos

“Se tiene que zanjar a más tardar el miércoles”. Eso piden en el gobierno y en Chile Vamos sobre un posible cambio de gabinete para superar la crisis oficialista, agudizada tras la aprobación del retiro de fondos de AFP.

El Presidente Sebastián Piñera sigue analizando los pros y contras de un ajuste, principalmente en su comité político, integrado por Gonzalo Blumel, Claudio Alvarado, Karla Rubilar, Cristián Monckeberg e Ignacio Briones. De hecho, si bien durante el fin de semana el Jefe de Estado estuvo trabajando en el discurso de la cuenta pública para este viernes, también contactó a dirigentes de Chile Vamos.

En el oficialismo dicen que el Mandatario se comunicó, entre otros, con los líderes de RN, Mario Desbordes, y de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe. En esos diálogos -según fuentes del sector- analizó los escenarios y pidió opiniones sobre la magnitud del ajuste. Las conversaciones, además, continuaron ayer. Y en el bloque dicen que Piñera ha entregado señales proclives a un ajuste y que, incluso, habría transmitido que un cambio es inminente. De hecho, en el sector dicen que se estaría planificando para hoy.

En ese contexto, Piñera ya conversó el tema con todos sus ministros del comité político, quienes le han planteado -dicen fuentes de gobierno- que un ajuste no mejoraría el problema de fondo si no se soluciona el desorden en Chile Vamos. Precisamente, fuentes del oficialismo dicen que los diálogos de Piñera con dirigentes del bloque responden al interés por incorporar la visión de los partidos en un cambio de gabinete. Esto, para ir subsanando los problemas que han existido entre el Ejecutivo y las colectividades.

Hasta ahora, los nombres que circulan para llegar al gabinete, específicamente a Interior, no han variado mucho: entre ellos, se mencionan a Andrés Allamand (RN), Evelyn Matthei (UDI) y Juan Antonio Coloma (UDI). Este último, sin embargo, ha transmitido a algunos parlamentarios -dicen en el gremialismo- que no estaría dispuesto para finalizar anticipadamente su período como senador. Y a eso se agrega un temor que transmiten varios en Chile Vamos: si se reflotan las manifestaciones que se originaron en octubre, cualquier nuevo titular de Interior quedaría expuesto a una posible acusación constitucional.

Pero, más allá del caso de Coloma, a varios en la centroderecha les llamó la atención la entrevista de Matthei el domingo en La Tercera, en la que no se cerró a asumir el cargo. En Palacio hay varios que ven como positivo una posible llegada suya al gabinete. Y recalcan que tiene carácter y sería un arribo histórico a Interior, ya que sería la primera mujer a cargo de esa cartera.

Además, si bien Desbordes se ha mostrado partidario de que no se realice un ajuste, el domingo difundió la entrevista de Matthei en un chat de militantes RN, comentando que “al margen de que hoy no esté en RN, Evelyn sería un gran aporte al gobierno en cualquier cargo”. Sin embargo, en la UDI tienen más resistencia a ese nombre. Otras opciones que se mencionan para esa cartera son Monckeberg, Alberto Espina o el exdiputado Ernesto Silva.

En el oficialismo dicen que la demora en tomar una definición por parte del Mandatario radica, entre otros factores, en la dificultad que implica reemplazar al jefe de gabinete y decidir qué tipo de perfil quiere para el cargo: a alguien dialogante, como Blumel, o alguien de un perfil más duro. Incluso, entre las versiones que circulaban ayer no se descartaba un diseño en el que se mantenga a Blumel en Interior.

Para otros ministerios, en tanto, ha sido mencionado el alcalde de Estación Central, Rodrigo Delgado. Y durante las últimas horas volvió a surgir el nombre de Desbordes como una alternativa, quien en el ajuste de octubre estuvo entre las opciones para Interior.

En medio de la incertidumbre instalada en el oficialismo, durante la tarde de ayer Piñera recibió en su despacho varias veces al jefe del Segundo Piso, Cristián Larroulet. Y el propio Mandatario también cruzó en más de una ocasión a la oficina de quien lidera el grupo de asesores presidenciales, lo que alimentó en Palacio la expectativa sobre un posible ajuste.

La incertidumbre preocupa en La Moneda y en Chile Vamos. De hecho, en nada sirvieron los dichos del Mandatario el domingo en una actividad, en la que sostuvo que “todos los ministros están trabajando con un grado de compromiso y de entrega que aprecio, valoro y agradezco”. Sus palabras, señalan en el oficialismo, trajeron más dudas que certezas. En el sector ven un ambiente de un gobierno “paralizado” y que no se está avanzando en el “nuevo trato” con los partidos.

La semana pasada, en una de las reuniones del comité político, según fuentes de gobierno, la ministra Rubilar le planteó a Piñera que, sea cual sea su decisión sobre si hacer o no un cambio, debe tomarla luego porque lo único que está en la agenda pública es si se hará o no un ajuste. De hecho, a Blumel se le consultó ayer nuevamente por este asunto. “Ya nos hemos referido bastante a este tema (...). Los cargos ministeriales son de exclusiva responsabilidad y facultad del Presidente. Mientras sigamos con la confianza del Presidente, vamos a seguir con nuestro trabajo”, comentó.

En Palacio dicen que a los secretarios de Estado les preocupa que, mientras no haya una definición, no se podrán destacar otras actividades. Asimismo, les inquieta que están contra el tiempo ante los múltiples “desafíos” por delante, entre ellos, ordenar a la coalición con una estructura clara, el debate por el plebiscito, para el que prevén una polarización, y el aniversario del estallido social el próximo 18 de octubre. Para esos hitos, en el Ejecutivo dicen que deben estar preparados y con un equipo empoderado.

En paralelo, desde Chile Vamos presionan para que la definición se tome no más allá de este miércoles, antes de la cuenta pública presidencial fijada para el viernes. Allamand, por ejemplo, señaló ayer en radio Cooperativa que “se justifica un cambio y se debe pensar en una nueva estrategia”. Y agregó: “Al Presidente de la República le corresponde algo, y yo creo que debiera ser inminente: o confirmar el equipo o, en definitiva, reemplazar al equipo político. Es algo que yo entiendo debería quedar resuelto en los próximos días, en todo caso antes del viernes”.

Desbordes -quien se ha visto enfrentado a Allamand por las elecciones internas de su colectividad y por el proyecto del retiro de fondos de AFP- se limitó a decir que “en mi opinión, es perfectamente posible enfrentar los desafíos que vienen con el actual comité político”, pero coincidió en que “ahora bien, si el Presidente decide hacer cambios, lo apoyaremos; ojalá, eso sí, esto se resuelva pronto”.

Van Rysselberghe, en tanto, manifestó que “creo que debería ser relativamente luego si es que va a haber un cambio o no. No hacen bien las indefiniciones. No sé si un cambio es necesario o no, es una decisión que tiene que tomar el Presidente, pero esa debe quedar ratificada lo antes posible”.

Por su parte, la jefa de bancada de la UDI, María José Hoffmann, sostuvo que “la pregunta que hay que hacer es cómo ese cambio ayuda a recuperar la unidad de la coalición”. Y, al igual que los otros dirigentes, Hoffmann pidió celeridad y dijo: “Espero que no sigamos hablando de cambio de gabinete una semana más”. Y el presidente del PRI, Rodrigo Caramori, indicó que “es importante que el Presidente zanje y/o cierre la especulación ante un posible cambio de su equipo de confianza”.

En general, en las colectividades de Chile Vamos dicen que el tema se ha tratado con mucho hermetismo desde La Moneda. Y transmiten que Piñera se ha demorado porque quiere gente que le responda a él y que no le pongan tantas condiciones. Ese punto es el que ha sido más debatido en el sector, ya que apuntan a que si el Mandatario no cambia su estilo protagónico, no servirá de nada una modificación.

Este lunes, en medio de la incertidumbre en el oficialismo, el Presidente Piñera se retiró a las 20.00 de La Moneda. Y menos de cinco minutos después se vio salir a Larroulet de la sede de gobierno.