La polémica en la oposición por el fracaso de la acusación constitucional contra la ministra de Educación, Marcela Cubillos, continúa.

Ayer miércoles el diputado PS -tienda que impulsó el libelo- Jaime Naranjo exigió con carteles la salida del diputado independiente Pepe Auth -que votó por rechazar la presentación- de la mesa de la Corporación, solicitud a la que se sumó su par Andrés Celis del PPD. 

Ambos parlamentarios argumentaron que Auth ya no les daba "confianza" para seguir cumpliendo su rol en el cargo, y lo emplazaron a dejar su puesto, ya que la única forma de que ello ocurra es de forma voluntaria o a través de la censura de la mesa completa.

Y este jueves, la pugna entre los legisladores siguió en aumento, ya que Auth salió a responder a los dos diputados. Para ello ocupó su derecho a respuesta establecido en el reglamento de la Cámara, interviniendo en la sesión matutina de la Corporación.

"Los que me conocen saben de mi desapego a los cargos y los honores asociados. Renuncié a la presidencia del PPD inmediatamente después de la derrota de Frei en la primera vuelta de 2009 buscando forzar la denuncia de todos los presidentes de partido en la Concertación y provocar un remezón que permitiera remontar el resultado en segunda vuelta. Fracasé en el intento. Pero les digo, no voy a renunciar a la presidencia de la Cámara, no tengo razones para hacerlo. No he cometido un error, ni he faltado a un compromiso votando antes de ayer de acuerdo a mi convicción", comenzó diciendo Auth.

"Si me hubieran exigido el compromiso explícito de ceder mi voto por adelantado en todas las decisiones importantes que se tomaran este año jamás, jamás, habría asumido este cargo", añadió.

En ese sentido, aprovechó su discurso para responder directamente a Naranjo y Celis: "Yo también le hago una solicitud a los diputados Celis y Naranjo, les pido tolerancia y respeto por mis convicciones. No solo cuando coincidan con las suyas, que ocurre en muchas ocasiones, sino que también cuando lleguemos a conclusiones diferentes". 

Ley de Divorcio

Uno de los puntos más polémicos de la intervención de Auth, fue cuando hizo alusión a la votación del socialista respecto a la Ley de Divorcio.

"Yo aún no me explicó, por ejemplo, el voto del señor Naranjo contra la Ley de divorcio. Único socialista contrario a establecer eso derecho, que él mismo había ejercido anulando su matrimonio para volver a casarse. Pero no necesito entenderlo, pero me basta respetarlo en su decisión. Jamás habría apoyado algún intento de excluirlo de algo por una decisión que es personal e intransferible", indicó.

Tras su alocución en la Cámara, Auth ocupó sus redes sociales para aclarar este último punto. "Me equivoqué y le pido excusas al diputado Naranjo. Votó a favor de la Ley del Divorcio. Es que jamás pensé que no había cumplido el compromiso de votar en contra que había firmado previamente junto a otros parlamentarios de derecha y algunos democratacristianos", escribió en Twitter.

Posterior a la intervención del independiente, Naranjo salió a criticar las palabras de Auth y a desmentir sus dichos.

"Quiero dejar muy en claro lo siguiente: yo he ejercido un derecho a petición. Un derecho sagrado a petición, pero nunca ofendiendo a nadie ni utilizando argumentos bajos para defender ese derecho. Hoy día ustedes han sido testigos y el país que ha escuchado a las Cámaras del Congreso de cómo el señor Auth vuelve a mentir. E incluso más, cae en la bajeza sin argumentos de atacarme de un hecho que es absolutamente falso porque si él hubiera seguido la discusión de la ley del divorcio sabrá que voté a favor", contestó el diputado socialista.

Además, contestó directamente a Auth: "Usted tiene el legítimo derecho de votar como quiera en cualquier votación, pero cuando uno cumple responsabilidades políticas no puede actuar con irresponsabilidad, no puede actuar sin concordancia de quiénes lo eligieron. Y claramente ustedes fueron testigos de que los únicos que lo aplaudieron después de su intervención fue la derecha", declaró.

https://twitter.com/pepe_auth/status/1179757920675909635

Unidad en la oposición

En su intervención Auth también se tomó el tiempo para hacer un análisis de la unidad en la oposición. En ese sentido el independiente afirmó que "creo que aún estamos actuando bajo la lógica del binominal, de cuando había dos grandes bloques cristalizados, donde el que se movía de las filas se caía al abismo, de cuando era posible imponer una perspectiva mayoritaria sofocando la diferencia y disciplinándonos a todos detrás de la decisión de quienes dirigían".

"La búsqueda de la unidad monolítica es una búsqueda imposible y equivocada. Debemos reemplazar la tentación de imponer por el ejercicio del diálogo y del debate que busque convencer", agregó.

Auth pidió que en el bloque opositor se valore la diversidad de opiniones y posturas. "El punto de partida de la unidad posible es aceptar que podemos tener puntos de vista distintos en algunas materias, valorar que pensamos lo mismo en otras yu que en ocasiones podemos movernos desde nuestras posiciones para conseguir acuerdos, si no hacemos esto será imposible evitar la continuidad de la derecha en el gobierno", declaró.

Para finalmente, apuntar sus darnos una vez más contra el diputado Naranjo: "Quiero agradecer al diputado Naranjo, aunque confieso que me será muy difícil encontrar en su gesto la huella de Greta y su campaña, porque todos los martes me recordará el valor de la libertad y de la necesidad de seguir luchando contra la intolerancia y el autoritarismo".