Extensa ha sido la polémica respecto del alza de la población inactiva y en especial de los que se manifiestan sin deseos de trabajar en la medición del INE, y cómo eso puede estar afectando o no las cifras de desempleo del país. Por ello ayer la directora de la entidad, Ximena Clark, volvió a salir al paso de las críticas.

A su juicio, “acá no está en cuestión la precisión estadística de la tasa de desempleo”. Según explicó, las tasas que hoy publica el INE son las que tienen precisión estadística, pero lo que ocurre es que la encuesta tiene mucha información y algunas variables tienen más precisión que otras.

Agregó que mucha de esta confusión que se ha dado respecto de las razones que la gente revela por las cuales no está buscando trabajo o no está disponible para  trabajar, “entonces esto no se relaciona con que la tasa de desempleo esté mal medida, ni las tasas de participación, ni las tasas de ocupación, ni el empleo ni el desempleo, sino que relaciona con una subcategoría de una subcategoría”, manifestó Clark.

Por lo mismo, desde el INE sostienen que existe preocupación por esta confusión y que es importante aclarar cuál es la verdadera discusión que se debe dar, pero “siempre indicando que nosotros tenemos precisión estadística para todos nuestros indicadores principales como lo son la tasa de desempleo por ejemplo, y de hecho, son mediciones y metodologías que usamos que están  mandatadas por organismo internacionales, estas no son invenciones que hace el INE, no ha habido cambios metodológicos como por ahí se anda comentando”.

Este debate comenzó luego que Clapes-UC dejara entrever que existía un comportamiento inusual de personas en edad de trabajar que permanecían fuera de la fuerza de trabajo. En el trimestre enero-marzo de 2015, los inactivos sumaron  5 millones 764 mil personas, de ellos, 714 mil manifestaron como motivo para estar fuera de la fuerza de laboral no tener deseos de trabajar, cifra mayor a la registrada en el trimestre móvil octubre-diciembre cuando sumaban 422 mil.

De hecho, la directora del INE ya asistió al Congreso para explicar esta situación, donde desmintió esa calificación de “inusual”, y con gráfico en mano mostró que entre 2011 y 2015  el comportamiento de los inactivos ha tenido variaciones disímiles.

Consultada sobre si existe un error en la cifras como se ha esbozado, Clark aseguró que todo indicador que salga de una encuesta que tiene un diseño muestral, tiene asociado un error estadístico, pero enfatizó que un error estadístico no es un error de la encuesta.

Ayer también se refirió a la inquietud que persiste en algunos economistas sobre la real validez de estas cifras. Según la directora del INE, los economistas que más han planteado sus dudas ni siquiera fueron al comité de usuarios, “entonces le dejo la pregunta planteada, es refácil publicar por medios o criticar y cuando se les da la oportunidad de aclarar sus dudas no van, saquen sus conclusiones ustedes mismos”.

La preocupación de la entidad por aclarar la materia hizo que para hoy a las 9:30 horas se convocara a una conferencia de prensa donde la directora abordará en detalle el tema.

Nuevas citaciones

Por segunda vez la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados citará a la directora del INE a exponer en la instancia respecto a las últimas cifras de desempleo en el país. La solicitud fue del diputado UDI Patricio Melero, la cual fue aceptada de forma unánime. Esta citación se suma a otra que hicieron los senadores José García Ruminot (RN) y Juan Antonio Coloma (UDI), para que Clark pueda exponer también en la misma instancia de la Cámara Alta.