Parque Arauco reporta pérdidas por $6.255 millones en primer semestre por cierre generalizado de centros comerciales

15.03.2020 TEMATICA. CENTROS COMERCIALES VACIOS DEBIDO A LA TERCERA FACE DEL COVID-19 (CORONAVIRUS). MALL PARQUE ARAUCO. FOTO: LUCAS ALVARADO / LA TERCERA




En un año marcado por la pandemia del coronavirus, el comercio ha sido uno de los sectores más afectados y así lo empiezan a demostrar los resultados de las empresas del rubro. Este jueves Parque Arauco informó $6.255 millones en pérdidas atribuibles a los controladores durante el primer semestre, lo que se compara con $30.116 millones en ganancias en el mismo período de 2019.

En tanto, los ingresos de la compañía alcanzaron los $59.623 millones en la primera parte del año, lo que representa una disminución de 39% respecto de los $97.729 millones reportados en el primer semestre de 2019.

En su análisis razonado, la empresa atribuyó el efecto en sus resultados a la pandemia y al cierre generalizado de sus centros comerciales por las medidas de confinamiento.

Con respecto al segundo trimestre, las cifras son aún peores. En esta línea, Parque Arauco anotó pérdidas por $15.704 millones, mientras que en 2019 había obtenido utilidades por $12.341 millones.

En cuanto a los ingresos, la empresa reportó $12.631 millones, lo que es menor en un 74,3% respecto de los $49.184 millones del segundo trimestre de 2019.

Ventas locatarios

Parque Arauco afirmó que las ventas totales de locatarios en sus centros comerciales llegaron a $109.609 millones en el segundo trimestre, lo que representa una caída de 78,5% en comparación con el mismo lapso del año anterior.

De esta forma, los Same Store Sales (SSS) mostraron un desempeño negativo en los tres países en que opera la compañía. En Chile la caída fue de 42,8%, en Perú de 52,9% y en Colombia de 83,2%.

Parque Arauco señaló que “la diferencia en los resultados de SSS se debe a que en Chile y Perú, las tiendas anclas de servicios esenciales, siendo estas de supermercados o mejoras para el hogar, tuvieron un mejor desempeño relativo en el periodo”.

En tanto, la superficie arrendada también sufrió un descenso importante en los tres países durante el segundo trimestre. En Chile la disminución fue de 43,6%, en Perú de 57% y en Colombia de 69,2%.

Comenta