Hace dos años atrás Pedro Pablo Gutiérrez volvió a la esfera pública. Estuvo a cargo de la defensa jurídica de Codelco en la disputa con Anglo American y finalmente fue parte del acuerdo.

El abogado que lideró por más de 35 años el grupo judicial de Carey, hoy encabeza el estudio Gutiérrez, Waugh, Jimeno & Asenjo.

Hoy el jurista y director de Moneda Asset Management tiene otra meta: el caso Cascadas.

¿Qué significa para usted este reconocimiento, y dónde cree están los mayores desafíos para los abogados del siglo XXI?

El reconocimiento es más bien para el equipo con el que trabajo que para mí. Será que me mencionan a mi por ser el de más edad.

La especialización en temas que nuestro Código Civil es cada día más necesaria y abarca numerosos campos. Lo novedoso es que las soluciones no son las típicas sino que diferentes y a veces muy creativas. Algo parecido a lo que ha ocurrido con la medicina...

¿Se está transformando Chile en un país más litigante, donde todo termina en juicio?

Tener litigios para resolver una diputa es una forma civilizada de terminar con un conflicto. Agotadas las negociaciones habrá que evaluar si el litigio ofrece una mejor solución que una salida negociada.

El aumento del número de litigios es proporcional a la multiplicidad de negocios que cada día se hacen. En temas de familia -que no es nuestra especialidad- el aumento de la litigiosidad está dado por la creación de tribunales especiales que dan una atención más expedita a estos temas que antes eran bastante tabú.

¿Qué es lo que más están preguntando las empresas a sus abogados en Chile?, ¿dónde están sus mayores preocupaciones?

Temas de responsabilidad por daños derivados de sus quehaceres y temas regulatorios que pueden derivar en multas cuantiosas y en demandas posteriores.

¿Se nota una desaceleración de la economía en el mundo legal?

Es posible que en el mundo corporativo algunas operaciones estén en disminución. En el área de litigios no hay cambios relevantes. Los problemas que terminan en la justicia ordinaria o arbitral continúan surgiendo y resolviéndose sin prisa y sin pausa.

Vivimos en tiempos donde se ha avanzado mucho en regulaciones, y se quiere avanzar aún más y en todo ámbito, ¿cómo ve estas ola de regulación?, ¿le hace bien al país?

La proliferación de regulaciones es caldo de cultivo de abogados. Hay buenas regulaciones y otras bastante deficientes en que pareciera que el legislador o regulador pretende conducirnos en todos nuestros quehaceres al extremo de resolver por nosotros mismos. Alguien propuso por ahí prohibir por ejemplo los descuentos promocionales en medicamentos, con la idea de que la gente compre menos o no se tiente.

¿Qué le parecieron las multas en el caso Cascada?, ¿cree que vienen cambios regulatorios?

Las multas al controlador son coherentes con los cargos formulados... Ahora los tribunales tienen la palabra. No debiéramos esperar cambios muy radicales en este tema. Creo que sólo basta aplicar la ley.