Un oficio emitido el 30 de enero por la Contraloría General de República detonó una investigación de la Fiscalía de Alta Complejidad Oriente sobre la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP).

El fiscal Felipe Sepúlveda quedó a cargo de la indagatoria que busca determinar eventuales irregularidades en el plan de inversiones de ENAP en 2016. Particularmente se busca verificar si las operaciones de venta del edificio institucional y arrendamiento de oficinas en la comuna de Vitacura se ajustaron a la normativa y al resguardo del patrimonio público. El edificio corporativo antiguo se vendió en 463 mil UF, y el arriendo por 15 años de las nuevas oficinas se estimó en 675 mil UF.

La investigación de la Fiscalía de Alta Complejidad también indaga el incumplimiento de la política de conflictos de interés para el Grupo de Empresas ENAP. Apunta particularmente al caso de la directora de ENAP, María Isabel González Rodríguez, quien aparece mencionada en la investigación que hizo la Contraloría.

En sus conclusiones el ente fiscalizador detalla que "se verificó el incumplimiento de la política de conflictos de interés de un integrante del directorio, toda vez que no consta que haya tenido lugar la declaración mediante el documento respectivo, de un eventual conflicto de intereses con la empresa Dueik S.A: ello por cuanto entre los socios propietarios de dicha empresa, se encuentran dos hijas de la directora de ENAP señora Maria Isabel González Rodríguez. Asimismo, la estatal auditada tuvo contratos con la citada sociedad anónima entre 2015 y junio de 2017, que irrogaron desembolsos por $131.000.000..."

Fiscalía llamó a declarar a auditores

Según confirmó La Tercera PM, la Fiscalía ya citó a los autores del informe emitido por el Departamento de Medio Ambiente, Obras Públicas y Empresas de la Contraloría.

En su informe la Contraloría estableció que la falta de antecedentes de respaldo que acreditaran los motivos de ENAP para decidir la venta de su edificio corporativo y arrendamiento de nuevas instalaciones en la comuna de Vitacura que tienen una menor superficie (5.400m2 versus 6.892m2) y  significaron el desembolso de US$5,8 millones.

"En relación con la venta del edificio corporativo y arrendamiento de las nuevas instalaciones, según consta en Acta de la Sesión N° 26 del Comité de Riesgo Financiero de 26 de octubre de 2015, del Directorio de la ENAP, se acordó que cualquier cambio que se hiciera debía preservar la imagen de austeridad de la misma. Habida consideración que la habilitación de las nuevas dependencias, le significará asumir gastos por la suma de US$ 5.855.130", dice la Contraloría es enero.

El ente contralor añadió entonces que "para proceder a la enajenación de su edificio institucional, ANEP no contó previamente con el acuerdo adoptado por su directorio".

Durante su gestión como diputado y actual presidente de la Democracia Cristiana, Fuad Chahín, pidió antecedentes sobre el plan de inversiones de ENAP.

ENAP: "La necesidad de traslado era evidente"

A través de una declaración pública ENAP se refirió al proceso iniciado en la Fiscalía. Asegura que ENAP respondió el 26 de abril las consultas de la Contraloría y está a la espera del informe final del organismo. Insiste en que no se han detectado irregularidades y defiende la venta del edificio corporativo.

"En el caso de la venta del edificio corporativo, la necesidad de traslado de ENAP era evidente para la administración y los trabajadores por problemas estructurales del edificio y condiciones de hacinamiento, mala calidad del aire y climatización interna, así como la carencia de infraestructura destinada para personas con discapacidad, entre otros", asegura la empresa.

Añade que "todo este proceso de evaluación se hizo en forma transparente con acuerdo del Directorio y de los propios trabajadores, y contó con la asesoría de una empresa experta internacional. No hay reproche alguno por parte del órgano contralor al proceso de licitación pública llevado adelante por la empresa para vender su anterior edificio corporativo". Apunta también a que el cambio a las actuales oficinas significa un ahorro para la empresa estatal de 15.000 UF al año, ahorro que se destinará a proyectos operativos propios del giro de ENAP.

En cuanto a la investigación de la Fiscalía de Alta Complejidad, iniciada en enero pasado a petición del diputado Fuad Chahin, ENAP asegura que aportó los mismos antecedentes que entregó a la Contraloría.

 Dueik eliminada del registro de proveedores

ENAP alude también al incumplimiento a la política de conflicto de interés que observó la Contraloría.

"Respecto del conflicto de interés al que se refiere la Contraloría por el contrato existente entre la empresa Dueik y ENAP, es preciso señalar que, una vez conocida la situación, se eliminó a dicha empresa del registro de proveedores de ENAP, prohibiéndole, además, su participación en cualquier proceso de licitación de esta empresa por un lapso de cinco años, por no haber realizado oportunamente la declaración de conflicto de interés que correspondía a los hechos. Tal como se especificó a la Contraloría, Dueik es de propiedad del ex marido de la directora María Isabel González, y sus hijas son accionistas, pero no participan activamente en el negocio. Una vez que la directora se enteró del hecho, aclaró la situación en la instancia correspondiente y se les reiteró a los integrantes del Directorio la importancia de conocer y aplicar la Política sobre Conflicto de Interés que rige en ENAP, buscando así estar en pleno cumplimiento de las políticas y normas aplicables".