La Fiscalía Regional de Valparaíso, el Servicio de Impuestos Internos (SII) y el Consejo de Defensa del Estado (CDE), además de las defensas, han comparecido este martes y miércoles ante la Corte de Apelaciones de Santiago para presentar sus argumentos respecto a la solicitud de anular el juicio en que el 3° Tribunal Oral en lo Penal capitalino absolvió a los ocho acusados por el caso SQM.

Patricio Contesse, Pablo Longueira, Marco Enríquez-Ominami, Carmen Luz Valdivieso, Roberto León Araya, Cristián Warner, Marisol Cavieres y Marcelo Rozas fueron absueltos por el tribunal de primera instancia.

La Fiscalía Regional de Valparaíso, encabezada por la fiscal Claudia Perivancich, busca revertir el resultado desfavorable tras las 560 jornadas de juicio.

“Argumentos tácticos”

En su exposición, la tarde de este miércoles, el abogado Ciro Colombara, representante de Marco Enríquez-Ominami, solicitó rechazar la solicitud de nulidad.

El abogado cuestionó la extensión del proceso y recordó que el principal juicio de Núremberg contra 24 líderes del régimen nazi alemán duró 11 meses.

“Solicito que este rechazo sea también con expresa condena en costas”, manifestó el defensor.

El abogado sostuvo que su contraparte estaba usando en esta audiencia “argumentos tácticos que tienen que ver con cuestiones de apelación y no recursos de nulidad”.

“Los recursos no logran demostrar una sentencia sin fundamento”, dijo, llamando a evitar repetir “una pesadilla absurda”.

En esa línea, el representante del exdiputado señaló que el tribunal absolvió a su representado “por cuatro razones, y ninguna de estas razones desaparece con la nulidad o con las nulidades que se han interpuesto”.

Por su parte, el abogado Aldo Díaz, en representación de Cristián Warner, solicitó el rechazo de la nulidad acusando que la Fiscalía y querellantes presentaron “recursos de apelación camuflados”.

“Pretenden, en definitiva, establecer su teoría del caso en un recurso de nulidad, pasando por alto los hechos ya establecidos”, comentó.

Los alegatos ante la Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago continuarán este jueves con las réplicas y contra-réplicas y la audiencia debería finalizar el viernes.

El caso SQM

El caso por financiamiento ilegal de la política se comenzó a configurar hace más de una década.

La investigación se inició como una arista del llamado caso Penta, a inicios de 2015, luego que María Carolina de la Cerda, cuñada del exsubsecretario de Minería Pablo Wagner, declaró ante el Ministerio Público, involucrando a la empresa SQM en la emisión de boletas ideológicamente falsas.

En abril de 2015 fue formalizado Patricio Contesse, el hombre que por 25 años fue gerente general de la Sociedad Química y Minera de Chile y mano derecha de Julio Ponce Lerou.

En febrero de 2023 partió el juicio y en octubre del año pasado se conoció el veredicto en favor de los acusados.

El caso contó con cerca de 14 de aristas, hubo una decena de condenados en procedimientos abreviados -principalmente por delitos tributarios tras reconocer que no realizaron las labores por las que emitieron boletas-, más de 60 sobreseimientos y un centenar de involucrados accedieron a suspensiones condicionales.