¿Cuál es su balance?

En general las labores han sido rápidas. Desde el minuto uno estábamos disponibles para lo que se requiriera. Acá se declaró emergencia comunal de manera rápida y también zona de catástrofe el mismo día. Eso permitió desplegar recursos de manera más rápida. Siempre hablé con el delegado presidencial y al día siguiente le planteé que, entendiendo que habíamos tenido una situación similar, y teníamos cierta experiencia, que nosotros podíamos organizar toda la disposición de las maquinarias. Comenzamos la operación y el trabajo en la calle para hacer el despeje del barro y material para despejar rápidamente las viviendas y ayudar a nuestros vecinos.

¿Cómo evalúa la reacción del gobierno?

El Presidente me llamó el primer día y me dijo ‘lo que se requiera, estaremos’. El hecho de que estuviera el delegado dirigiendo el Cogrid fue bien importante. En eso pudimos hacer la organización de los voluntarios que llegaron, pero también destinar la ayuda de los militares, de bomberos, la PDI y carabineros.

¿Pero tiene alguna crítica a la reacción del gobierno?

Más que hacer una crítica al gobierno, mi gran conclusión de todo esto es que el Estado no está preparado de verdad. El Estado como institución no está preparado para una catástrofe como ésta. No está preparado para enfrentar aluviones. De hecho, yo creo que todo el sistema, Senapred, todavía falta que la institucionalidad entienda que la emergencia no se puede trabajar en un horario de oficina, esto es 24/7. Y siempre los recursos tienen que estar disponibles. Cuando uno levanta un ALFA, que es la solicitud que se le hace a Senapred para poder tener toda la maquinaria que se necesita, eso toma tiempo. A nosotros nos pasó, nos tuvieron que devolver el ALFA porque el reloj que marcó el horario era el 9 de octubre y habíamos levantado ese ALFA a las 3 de la mañana, en vez del 8 que era el día del aluvión. Debiese haber un organismo desde el Estado que se haga cargo.

¿Fracasó un rol de prevención desde el MOP?

En prevención, nosotros advertimos en su oportunidad a todas las instituciones que tienen que ver que acá hubo un incendio de proporciones y que luego tuvimos un aluvión producto de ese incendio. Chile está preparado para los tsunamis, Chile se preparó para los terremotos, pero Chile no está preparado para los aluviones. Por eso hablo de la institucionalidad. En materia de prevención, falta información, y queremos como municipalidad entregar toda esta información que estamos recabando, que no es nuestra expertise, los municipios no podemos tener pequeñas Dirección de Obras Hidráulicas (DOH). Para eso está la institucionalidad. Queremos levantar estudios de expertos para entregarle insumos al Estado.

¿Falta educación a vecinos por vivir en zonas cordilleranas?

Como las quebradas no se habían activado simplemente no se vio la cordillera por parte de quienes lotearon estos sectores e hicieron la ciudad acá. También nos estamos enfrentando a una nueva realidad y yo tengo el desafío como alcaldesa de poder adaptarla al plano urbano.

¿Y los radares metereológicos?

Hoy Senapred levanta alertas en base a Metereología, que depende de la Dirección de Aeronáutica Civil, que en el fondo hace lo que puede con lo que tiene, esa es la realidad. Nosotros debiésemos tener un sistema meteorológico que efectivamente esté enfocado en esto que nos está ocurriendo hoy día. Este sistema metereológico tiene que fortalecerse y por eso hablo de la institucionalidad, la relación de los distintos organismos que suministran información para la toma de decisiones tiene que ser más expedita.

Usted acusó al gobernador Claudio Orrego de estar ausente.

Yo lo dije ese día y ahí lo cierro, pero básicamente tiene que ver con que cuando existe una emergencia, lo que uno espera es que las autoridades estén ahí disponibles para trabajar en lo que se requiera. El delegado es el encargado de la emergencia en esta zona de catástrofe, y por eso como municipalidad nos pusimos a disposición en lo que se requiriera. El Ejército hizo lo suyo, Bomberos hizo lo suyo. Es importante que en una situación como la que nos tocó vivir hubiese estado no solo el gobernador el primer día en una foto, sino también durante el resto de la emergencia.

¿Qué se podría haber hecho distinto? ¿Alguna autocrítica?

Creo que como municipio, de verdad, hicimos lo que nos correspondía e incluso más. Hicimos un estudio, pese a que no le compete a los municipios. Toda esa información debió estar disponible desde el Estado. Nosotros quisimos acelerar esos procesos. Hicimos este estudio y fuimos a golpear la puerta de quienes saben, la DOH, que es además quien puede intervenir en las quebradas. Quiero que quede súper claro eso. ¿Y por qué aparecemos como municipalidad? Es siempre por el financiamiento, de dónde sale la plata para estas obras. Nosotros tenemos un convenio de pago con el MOP y dije ‘si el problema son los recursos, saquemos la plata de ese convenio y redirijámoslos a hacer estas mallas’. Quien está haciendo esta pega es el MOP.

¿El MOP debería asumir culpa?

Yo no voy a buscar responsables ni culpables de esto. A mí lo que me interesa es poder levantar la emergencia y que todos en el Estado puedan entender la importancia que tiene tener un sistema fortalecido, que reacciona rápido, pero entender que esto también pasó recientemente en el norte. Las quebradas se están activando de manera importante y Chile no está preparado para los aluviones.

Se esperan nuevas lluvias, ¿hay un plan de prevención?

Es importante recordarle a los vecinos que estamos en zona de catástrofe, eso no se ha levantado. Hay muchos que piensan que esto se está normalizando porque en una semana logramos el 100% de la conectividad de todas las calles, sacar el barro y estamos trabajando con las familias, lo que es un tiempo récord de respuesta. Vamos a tener el mismo perímetro de seguridad para las lluvias anteriores, precisamente porque acá tenemos que salvar vidas.