Por Rodrigo Gómez S.Desde “los números no cuadran” a “cuida las cuentas fiscales”: las reacciones parlamentarias por el primer presupuesto de Kast
Desde el oficialismo platearon que el mensaje presidencial va en la dirección correcta por ser "austero", mientras que la izquierda planteó dudas por el posible recorte de programas sociales, debido al incremento de un 1,5% en el gasto fiscal.

Palabras de respaldo y otras de dudas dejó en los distintos parlamentarios la presentación del Presidente José Antonio Kast del Presupuesto para el año 2027, el que tendrá un crecimiento de un 1,5% y estará enfocado en seguridad, creación de empleo y salud.
Más temprano, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, hizo entrega formal del proyecto en el Congreso Nacional, lo que fue dado a conocer a través de una cadena nacional por el Presidente Kast durante esta noche.
Desde el oficialismo respaldaron el anuncio del Mandatario y relevaron el carácter de “austero” de la propuesta, cuya discusión en el Parlamento debe estar finalizada el próximo 30 de noviembre.
Desde Renovación Nacional (RN), la senadora María José Gatica -quien integra la Comisión Hacienda del Senado-, entregó su apoyo al jefe de Estado, ya que “Chile necesita un presupuesto austero, responsable, que ponga la plata donde importa, en seguridad y en ordenar la casa”.
“Nosotros en RN somos hoy día el sostén de este gobierno. Hemos aprobado todos sus proyectos y vamos a trabajar para que este presupuesto también se apruebe. Porque una cosa es tener las ideas y otra es tener la valentía y los votos para gobernar. Y esa valentía la tiene RN”, planteó la representante de la Región de Los Ríos.
Desde Evópoli, el diputado Tomás Kast, también destacó el “cuidado” de las arcas fiscales propuesto por el jefe de Estado.
“Cuidar las cuentas fiscales no significa descuidar las urgencias de las personas. El gasto crece un 1,5% con prioridades claras en inversión, empleo, seguridad, niñez y protección social”, resaltó el diputado por la Región de La Araucanía, zona por la cual abogó para que se materialicen obras para generar empleo.
El diputado Kast también relevó que se continuará con prestaciones sociales como la PGU y la gratuidad, tras lo cual señaló que la eventual eliminación de estas iniciativas por parte del actual gobierno “fue una falsedad que se intentó instalar desde la campaña”.
Desde el Partido Republicano, la diputada Macarena Santelices, valoró que “el Presidente Kast haya puesto la salud entre las prioridades del Presupuesto 2027, con un aumento de 4,7% y más recursos para enfrentar las listas de espera, fortalecer la atención primaria y mejorar la gestión de la red”.
“También es muy importante avanzar en una historia clínica compartida, una canasta esencial de medicamentos y el uso de inteligencia artificial para ordenar la atención según la gravedad de cada paciente. Son medidas concretas que apuntan a que las familias esperen menos y reciban una atención más oportuna y de mejor calidad”, sostuvo la parlamentaria por la Región Metropolitana.
En tanto, el diputado RN Diego Schalper, jefe de bancada e integrante de la comisión de Hacienda, afirmó que hay tres cosas destacables del anuncio presidencial.
“Lo primero, es el incremento en 1,5% en el gasto del presupuesto, en minutos donde algunos especulaban que con los ajustes que se han tenido que hacer, las correcciones, el buen manejo de la de las finanzas públicas, no íbamos a alcanzar a subir del 1%. El gobierno sorprende con un 1,5%, lo cual es una gran noticia, adelantando más de 200 obras públicas para generar empleo”, afirmó Schalper.
En segundo punto destacó la “preocupación” del Ejecutivo por asuntos relacionados con la niñez, la creación de empleo y la seguridad, y “muy importante, mantener los beneficios sociales en todos aquellos asuntos que son prioritarios para los chilenos”.
La independiente en cupo UDI, Natalia Romero, agregó que “estamos esperando que el ministro (Jorge) Quiroz le saque el candado al maletín para revisar el presupuesto en detalle. Los anuncios deben tener respaldo en los recursos y traducirse en soluciones concretas para las familias, sobre todo aquellas que están enfocadas en generar más oportunidades laborales”.
Además, afirmó que “como presidenta de la Comisión de Agricultura, eché de menos una señal explícita para el sector y para el empleo agrícola. Muchas familias dependen de las temporadas y necesitan más oportunidades y estabilidad laboral”.
“Vamos a revisar qué recursos se contemplan para riego, pequeños agricultores y producción de alimentos. Dejar de invertir en el campo puede afectar la producción, encarecer los alimentos y golpear directamente el bolsillo de las familias. Por eso, la agricultura debe ocupar un lugar claro en la reactivación del país”, planteó Romero.
El análisis del PDG
Por el Partido de la Gente, (PDG), el diputado Fabián Ossandón, representante de la Región de Antofagasta, señaló que el anuncio debe ser estudiado “con responsabilidad”.
“Ahora comienza una tarea muy importante en el Congreso, revisarlo con responsabilidad, mirar cada partida y asegurarnos de que los recursos se traduzcan en soluciones concretas para la gente”, sostuvo Ossandón, quien destacó los enfoques del mensaje presidencial, como seguridad, salud, entre otros.
Sin embargo, precisó que “también vamos a exigir que las regiones estén presentes en esta discusión”.
Oposición: dudas por posibles recortes
En tanto, desde los partidos de la oposición, plantearon dudas respecto a las cifras entregadas durante la cadena nacional de la noche de este miércoles.
La presidenta del Frente Amplio (FA), Gael Yeomans, señaló que “el Presidente Kast dijo que un presupuesto decide qué va primero y qué se posterga. Adelantó que seguridad crece 9,1%, salud 4,7% y niñez 4,1%”.
Sin embargo, la diputada matizó con que “lo que no dice es qué áreas van a sufrir recortes con un presupuesto tan restrictivo como este. Queremos saber qué se posterga y a quién afecta”.
La diputada Emilia Schneider, jefa de bancada del FA, añadió que “el gobierno del presidente Kast tenía el deber de hacerse cargo de la crisis que ellos mismos generaron con sus malas decisiones económicas en este presupuesto 2027, y, evidentemente, se quedan cortos”.
“Son un gobierno apretado y en aprietos, que no cumple lo que prometió en campaña. Hubiéramos esperado un presupuesto que se la juegue en serio por recuperar empleos y por contener el alza de precios que afecta a tantas familias chilenas. Nada de eso es posible hacerlo con menos. Aunque digan lo contrario, no es posible hacer más con menos”, agregó la diputada por la Región Metropolitana.
Asimismo, Schneider adelantó que “vamos a estudiar este presupuesto de la nación, vamos a evaluarlo, estamos disponibles a dialogar, tenemos propuestas (...)”.
Desde el Partido Socialista, el diputado César Valenzuela, señaló que “el gobierno está acostumbrado a hacer grandes anuncios, pero con poco contenido, y es por eso que vamos a estar muy atentos al detalle del presupuesto en materias tan sensibles como educación o salud”.
Su correligionaria, Andrea Macías, planteó dudas con las cifras. “Los números no cuadran. Si el presupuesto aumenta en un 1,5%, ¿qué es lo que se va a recortar para poder cumplir con esto que se está diciendo que se va a aumentar? ¿Cuáles son los programas que definitivamente van a desaparecer?“, se preguntó Macías.
“Hablaron de que se han evaluado 632 programas, pero ni una palabra de ello es lo que nos dice el Presidente. No sabemos qué santos van a desvestir para poder vestir a otro”, agregó la representante de Aysén.
COMENTARIOS
Para comentar este artículo debes ser suscriptor.
Lo Último
Lo más leído
1.
2.
4.
5.
Algunos leen, otros se informan. Aprovecha esta oferta única.
Plan Digital+$4.120 al mes, de aquí hasta fin de año SUSCRÍBETE

















