La iniciativa será analizada este jueves en la instancia legislativa.

El Ingreso Mínimo Garantizado (IMG) tampoco logró superar la valla en la Sala. La propuesta aprobada en la Comisión de Hacienda, eleva este subsidio complementario de $ 40 mil a $ 50 mil mensuales.

El diputado Juan Antonio Coloma (UDI) alegó que la Cámara de Diputados no cuenta con facultades para iniciar la discusión de proyectos respecto a materia tributaria, lo cual le corresponde el Presidente de la República.

Las empresas tienen hoy dos opciones: repartir el 30% de las utilidades o distribuir hasta 4,75 ingresos mínimos al año. La última es la fórmula más utilizada, pero en la práctica, la reforma dejaría vigente solo la primera. El texto se votará en general el próximo martes 4 de mayo.

Los diputados llegaron a dos acuerdos. Concordaron una indicación para plantear un royalty que supere el 3%, ligado a las ventas y no a las utilidades como el actual impuesto específico, y que se incremente de acuerdo al precio del cobre. Y que esta semana sea despachado en comisiones para que la primera semana de mayo esté en tabla en la Sala de la Cámara.

La Cámara de Diputados aprobó en general proyecto que busca aumentar los impuestos a los altos patrimonios. La Comisión de Constitución volverá a analizar el texto la próxima semana.

Además, los diputados oficiaron al Ministerio del Trabajo. Los legisladores acordaron también realizar una sesión especial para abordar la temática y evaluar nuevas acciones a seguir.

Los parlamentarios aprobaron por 7 votos a favor y 6 en contra (de Chile Vamos) la indicación sustitutiva que habían planteado los diputados Marcos Ilabaca (PS) y Matías Walker (DC), pero con algunos cambios. También aprobaron el retiro de rentas vitalicias.

Aprobaron la idea de legislar los dos proyectos que están en la instancia sobre esta materia. En todo caso, esta es solo la primera votación y restan varias más para que el proyecto siga avanzando. El gobierno hizo reserva de constitucionalidad.

La iniciativa contó con 7 votos a favor, 5 en contra y una abstención.

El pasado 4 de marzo, la Cámara de Diputados aprobó -con 61 votos a favor- un proyecto de resolución de los diputados RN que pide al gobierno la disposición de un estado de excepción constitucional en la Macrozona Sur. El texto generó controversia en la oposición, porque recibió el apoyo de diputados de la DC e independientes. Y no fue rechazado por los PS que optaron los abstenerse.

Aunque el gobierno respaldó el que los parlamentarios reciban la dosis, la inoculación del senador Juan Ignacio Latorre (42) encendió el debate. Desde la mesa de la Cámara de Diputados aseguran que no cuentan con un registro de quiénes han recibido una vacuna. Dentro de los partidos tampoco hay claridad. En medio de la incertidumbre, al menos cinco asesores legislativos ya han recibido una primera dosis.

Varios legisladores de distintas bancadas presentaron una nueva indicación que contempla este retiro como un anticipo que el pensionado debe pagar posteriormente. Gobierno hizo reserva de constitucionalidad.

Comisión de Ética acordó medidas disciplinarias que serán aplicadas a legisladores que se ausenten de forma prolongada de alguna sesión o no cumplan con sus deberes de votar o dar informe a la sala, por participar en programas de televisión o radio.

La moción fue respaldada por 81 diputados. Desde el gobierno y el gremio de los pesqueros industriales sostienen que la idea de anular leyes contraviene el ordenamiento jurídico nacional y crea un mal precedente.