La polémica entre VTR y las señales del grupo TVI vivió un importante giro durante esta jornada. Esto ya que el 22° Juzgado Civil de Santiago revocó la medida prejudicial precautoria que impedía al cableoperador reemplazar los canales Vía X, Zona Latina y ArtTV de su grilla de programación.

"Esta decisión del Tribunal demuestra que VTR siempre tuvo la razón y que cumplimos cabalmente con el contrato con el programador", señaló Francisco Guijón, gerente de programación de VTR, luego que a fines de febrero el mismo juzgado determinara mantener las señales en la oferta de VTR mientras se investigaba el caso.

La disputa se remonta a a inicios de febrero, cuando la empresa de TV por cable anunció que desde este 18 de abril, reemplazaría las señales actuales de Vía X por Sundance Channel; Zona Latina por Paramount Channel y ARTV por NatGeo Wild.

Ante eso, las señales afectadas anunciaron acciones legales, llevando el caso a los tribunales civiles. "VTR está reemplazando las actuales señales de producción chilena de calidad por televisión extranjera envasada. El anuncio de VTR es profundamente abusivo: ignora un contrato vigente, ignora los intereses de la audiencia y los consumidores y pretende sepultar la producción de televisión local", indicaron los canales reunidos en Filmocentro TV.

Es precisamente esa declaración la que se ve contrapuesta por la resolución de los tribunales. "Las denuncias de TVI no eran reales y fue evidente que solo buscaban ruido mediático. Ninguna de sus acusaciones se ajustaba a la realidad del contrato y ello fue reconocido por el juez. Ahora corresponde que cumplamos a la brevedad posible con el beneficio que informamos a los clientes, sumando las nuevas señales de cine, series y cultura que anunciamos en febrero", agregó Guijón.

Antes de la resolución, los tribunales pidieron que ambas partes volvieran a reunirse para llegar a un acuerdo, tal y como indica el contrato entre ellos. En esa cita efectuada en marzo pasado, VTR ofreció mantener la señal de Vía X en HD, la señal de ArTV (lo que había ofrecido en un inicio antes de la disputa legal), sumando un contrato publicitario con minutos de avisaje. VTR no obtuvo una respuesta formal a esta oferta.

Aunque el tribunal civil estuvo a favor del cableoperador, este resultado no termina con el conflicto: aún queda la respuesta del arbitraje comercial (a través de la Cámara de Comercio) y que sigue revisando si cada una de las partes cumplió con el contrato.