Defensa de Crispi niega versión de Carlos Contreras y descarta haber recibido el 7 de junio informe sobre convenio entre Minvu y Democracia Viva

Miguel Crispi en La Moneda.
Miguel Crispi en La Moneda. Foto: Sebastián Beltrán Gaete / Agencia Uno.

Guillermo Chahuán, a través de una declaración pública, indicó que su representado en su presentación ante la comisión investigadora por los líos de plata "se ajusta plenamente a los hechos: no recibió el informe señalado".


Guillermo Chahuán, abogado de Miguel Crispi, jefe del Segundo Piso de La Moneda, negó la versión entregada por el exseremi de Vivienda de Antofagasta, Carlos Contreras, quien afirmó que el 7 de junio entregó un informe a Presidencia dando cuenta del convenio firmado por el Minvu y Democracia Viva.

“Respecto a hechos nebulosos, aclaro que, de acuerdo a mi conocimiento, el día 7 de junio del presente año, Presidencia recibió un informe que confirma un convenio entre el Ministerio de Vivienda y Urbanismo y la Fundación Democracia Viva; en él se menciona que no existían irregularidades en lo legal y reglamentario. Digo esto, para evidenciar que siempre se actuó con transparencia y seriedad; el informe contaba con información recopilada y analizada durante semanas, por lo que el tema nunca se ha tratado de un ‘rumor’, como dijo en su minuto el Jefe del Segundo Piso de La Moneda, Miguel Crispi”, indicó Carlos Contreras esta jornada.

La afirmación del exseremi pone en entredicho la versión que ha mantenido el gobierno respecto de la fecha en que se enteraron oficialmente del caso.

Ante la comisión especial de la Cámara de Diputados que investigó los líos de platas, el jefe de asesores de La Moneda y militante de Revolución Democrática (RD) indicó que conoció el caso de manera informal nueve días antes de que se hiciera público y que se comunicó con la subsecretaria de Vivienda de entonces, Tatiana Rojas, para que investigara. Crispi recalcó esa jornada que “el Presidente de la República se enteró el día 16 de junio”.

“Miguel Crispi asistió a la Comisión Investigadora sobre el Caso Convenios donde respondió durante más de tres horas a las preguntas de las y los honorables parlamentarios. Su presentación en dicha comisión se ajusta plenamente a los hechos: no recibió el informe señalado”, señaló el abogado a través de una declaración pública.

El representante de Crispi indicó que éste no se referirá a los dichos de Contreras ni a la estrategia de la defensa “en el contexto de una investigación penal en curso dirigida en su contra”.

Las declaraciones de Contreras se suman al allanamiento en oficinas del Minvu encabezadas por la PDI este jueves, también en el marco de los traspasos irregulares de fondos públicos a fundaciones.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.