Con la discusión presupuestaria apenas iniciándose en el Congreso, La Moneda ya tuvo que hacer un primer movimiento para contener el ruido dentro de sus propias filas. En el comité político ampliado de este lunes, el gobierno abordó las críticas que han surgido desde el oficialismo a algunas de las partidas del proyecto y abrió espacio para revisar durante la tramitación aquellas decisiones que generen reparos.

La cita, ante la ausencia del biministro del Interior y la Segegob, Claudio Alvarado, fue presidida por el jefe de la Segpres, José García Ruminot, y contó con la presencia del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz; y del director de Comunicaciones y Contenidos de La Moneda, Cristián Valenzuela.

Según dos fuentes conocedoras de lo abordado en la reunión, Quiroz transmitió a los presentes que las distintas partidas del proyecto eran evaluables y que el Presupuesto “no está escrito en piedra”. La definición apunta a aquietar las aguas entre las bancadas oficialistas, que durante los últimos días han comenzado a cuestionar algunos de los recortes contemplados en el erario.

Uno de los principales focos está en la partida de educación. El término de “Yo elijo mi PC”, programa que entrega computadores a estudiantes a través de Junaeb, se convirtió en uno de los primeros puntos de fricción entre el gobierno y sus propias bancadas.

La UDI expresó su rechazo como bancada a la medida a través de un comunicado, y distintas figuras del oficialismo han planteado la necesidad de buscar una fórmula para mantener el beneficio.

De hecho, más temprano, el subsecretario de la Segegob, José Francisco Lagos, señaló en CNN Radio que, frente a la idea de reponer el programa, “no tendría sentido descartarlo a priori porque ni siquiera ha empezado la tramitación”.

La senadora RN María José Gatica, antes de ingresar a la cita en La Moneda, adelantó que durante la discusión presupuestaria buscarán “mejorar” el proyecto e incluso planteó trasladar eventualmente la entrega de computadores desde Educación al Ministerio de Ciencia.

Por otro lado, el presidente de la UDI, diputado Guillermo Ramírez, valoró la señal entregada por Hacienda. “El ministro Quiroz ha dicho que ese programa y otros sobre los cuales haya dudas se van a analizar de manera muy prolija. Yo con esa respuesta me quedo tranquilo porque me parece de toda lógica que ese programa no tiene que desaparecer”, señaló.

El caso tiene, además, un ingrediente político para La Moneda. Durante la campaña presidencial de 2021, José Antonio Kast defendía explícitamente una política de este tipo. En uno de sus posts en X de la época, planteaba como promesa de campaña “un computador con acceso a internet para cada niño que estudia en la educación pública en Chile” y señalaba que invertir en conexión y tecnología era fundamental para reducir brechas y avanzar en el aprendizaje.

Más tarde, desde el Congreso, Quiroz reafirmó lo dicho en la cita en La Moneda. “Estamos siempre llanos a escuchar, reflexionar todos los temas, pero siempre manteniendo la restricción general de los objetivos macroeconómicos (...). Muchas cosas se pueden evaluar”, puntualizó.

Presupuesto pone a prueba el libreto oficialista

En ese contexto, uno de los asuntos que llegó a la mesa del comité político fue precisamente la coordinación del oficialismo para enfrentar la discusión. Tras la reunión, el diputado RN Diego Schalper señaló que se acordó “más coordinación en materia de presupuesto”.

“Todos queremos un presupuesto que corrija el desorden del gobierno anterior, que ponga el foco en empleo y en seguridad y que mantenga los beneficios sociales, haciéndose cargo de revisar los programas para que sean más eficientes”, señaló.

En la reunión también se planteó que, de cara a la discusión del erario fiscal, sean los jefes de bancada y los integrantes de las comisiones de Hacienda quienes concentren las voces del oficialismo, en un intento por ordenar la dispersión que se ha producido durante los últimos días.

La presencia de Valenzuela estuvo vinculada precisamente a ese punto. Según quienes conocieron lo conversado, los partidos le plantearon la necesidad de contar con mayores bajadas comunicacionales y minutas desde La Moneda para enfrentar la discusión presupuestaria y entregar argumentos comunes a los parlamentarios.

El episodio dejó al descubierto un problema que algunos legisladores ya venían transmitiendo en privado: que no han recibido información o argumentos suficientes para defender determinadas decisiones antes de que estas comenzaran a ser cuestionadas públicamente. En el caso del recorte en la entrega de computadores, dicen, el problema se hizo evidente.

Y es que son precisamente los parlamentarios de gobierno los que tendrán que entrar a las comisiones, negociar con la oposición, defender las prioridades de Hacienda, explicar los recortes ante sus propias bancadas y poner sus votos para sostener las decisiones de Palacio.

Sobre el asunto, Quiroz aseveró que “como ministro siempre mantengo las líneas abiertas con todos los parlamentarios. Esa ha sido nuestra tradición como Ministerio de Hacienda y siempre ocurren problemas, cosas, pero con perfecta coordinación”.

La discusión, además, se produce mientras La Moneda intenta corregir problemas más amplios de coordinación política y comunicacional. El biministro Alvarado, junto a Valenzuela, trabaja en un rediseño del modelo de vocerías, con la idea de dar mayor estructura a las intervenciones del gobierno y ordenar la comunicación de sus distintas autoridades.

El ajuste contempla también un cambio en la Subsecretaría de la Segegob: José Francisco Lagos dejará su puesto y el biministro Alvarado está buscando un reemplazante para el cargo. Según quienes conocen las conversaciones, la idea de jefe de gabinete es que quien llegue tenga no solo un perfil de jefe de servicio, sino también mayor peso político, de manera que pueda contribuir a reforzar la conducción comunicacional del gobierno.

Los reparos vienen desde hace semanas y han ido subiendo de tono dentro del propio oficialismo.

La presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), llegó a plantear públicamente que al gobierno le falta una figura dedicada a la vocería y cuestionó la conducción política de Palacio. “Creo que al gobierno le falta un vocero o una vocera, da lo mismo, pero le falta alguien que esté todo el día planificando qué comunicar, cómo comunicar”, señaló, junto con advertir que se requiere “una cirugía mayor” en el gabinete y que “se nota el déficit político”.

La senadora Gatica también ha planteado reparos al funcionamiento comunicacional del Ejecutivo. Hace unos días, en conversación con 24 Horas, afirmó que “espero que se hagan los cambios que correspondan para el bien del Presidente. Hay algo que no se está haciendo bien”.

Este lunes, la parlamentaria reafirmó su punto: “Hasta que no haya una mejora en la coordinación Ejecutivo-Legislativo, yo lo voy a seguir manifestando. La semana pasada tuve una conversación con el biministro Alvarado y le planteé esta urgencia, que tenemos que ordenarnos”.