Los partidos de oposición emplazaron al gobierno a incorporar en el proyecto de Ley de Presupuestos 2027 una meta de creación de al menos 250 mil empleos, junto con mayores recursos para inversión pública, apoyo a las pymes y medidas para enfrentar el costo de la vida.

La propuesta fue presentada como parte de una agenda para enfrentar la situación laboral y reactivar la economía. Las colectividades llamaron al Ejecutivo a abrir un diálogo para incorporar sus planteamientos durante la discusión presupuestaria.

La presidenta del Partido Socialista, senadora Paulina Vodanovic, calificó como insuficientes las medidas anunciadas por el gobierno, cuestionando que contemplen un presupuesto acotado y sin nuevos recursos o instrumentos.

Desde el Frente Amplio, la diputada Gael Yeomans sostuvo que el escenario laboral requiere una respuesta de Estado. “Esta Ley de Presupuestos debe crear 250 mil empleos”, afirmó, apuntando que actualmente existiría cerca de un millón de personas desempleadas.

El presidente del PPD, diputado Raúl Soto, valoró que el Ejecutivo considere subsidios, inversión pública y apoyo a las pymes, pero sostuvo que las medidas son insuficientes frente a la situación laboral. Por ello, pidió aumentar los recursos para alcanzar la meta de 250 mil nuevos puestos de trabajo.

En tanto, el senador del Partido Comunista Daniel Núñez cuestionó la forma en que el Ejecutivo estaría calculando el crecimiento del Presupuesto 2027. A su juicio, un aumento de 1,5% sobre una base ya ajustada podría significar una reducción real de recursos.

El presidente de la Democracia Cristiana, diputado Álvaro Ortiz, también consideró insuficiente la meta de 100 mil empleos y llamó al gobierno a recoger las propuestas opositoras. “Esperamos que (...) con este Presupuesto 2027 (...) se pueda (...) avanzar en una meta de, a lo menos, 250 mil empleos formales”, señaló.

Finalmente, Juan Carlos Urzúa, del Partido Liberal, planteó reforzar la inversión pública y el apoyo financiero a las pymes. Según indicó, existen $17 mil millones congelados en concesiones y proyectos que deberían avanzar, mientras el alza de los combustibles estaría impactando los costos y el empleo en las pequeñas y medianas empresas.