Las declaraciones del ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), José García Ruminot, sobre eventuales ajustes al Plan de Reconstrucción Nacional, instalaron este miércoles un nuevo flanco de debate al interior del oficialismo respecto de cómo enfrentar el estrecho escenario fiscal advertido por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, tras el último informe de finanzas públicas.

En conversación con el podcast “Cómo te lo explico”, emitido por La Tercera, el titular de la Segpres sinceró que el nuevo escenario económico podría obligar al Ejecutivo a introducir modificaciones en la iniciativa que actualmente se tramita en el Senado.

“Se van a tener que hacer ajustes”, afirmó, apuntando específicamente a una eventual reducción de la invariabilidad tributaria propuesta para las empresas -de 25 años a un período menor- y a posibles cambios en el crédito al empleo contemplado en la iniciativa.

Las declaraciones de García Ruminot llamaron la atención en el gobierno, debido a que puso sobre la mesa alternativas concretas respecto de dos de los componentes más sensibles del proyecto.

Por lo mismo, durante la mañana de este jueves, Quiroz optó por mantener una postura más amplia y evitar adelantar definiciones específicas en medio de las conversaciones que el Ejecutivo mantiene con la oposición.

“Puede ser eso u otras cosas, u otras cosas o nada”, respondió el jefe de Hacienda al ser consultado por las fórmulas planteadas por el ministro de la Segpres. Aunque reafirmó la disposición del Ejecutivo a introducir cambios y dialogar con los distintos sectores políticos, evitó comprometerse públicamente con las alternativas explicitadas por García Ruminot.

Más tarde, García Ruminot emitió una nueva declaración pública con foco en la necesidad de sacar adelante el proyecto, sin entrar en los eventuales ajustes que había mencionado.

Esta vez, el ministro enfatizó que el gobierno está disponible para “escuchar e incorporar ideas que mejoren el proyecto”, subrayando que el actual escenario fiscal hace “más necesario aún” avanzar en la megarreforma.

En su equipo, de todas formas, descartan que haya existido una petición desde Presidencia o Hacienda y aseguran que fue el propio ministro quien quiso reforzar el mensaje.

En Palacio descartan que exista una descoordinación entre ambos secretarios de Estado o una intención de corregirse públicamente. De hecho, en el oficialismo recalcan que tanto Quiroz como García Ruminot comparten el diagnóstico respecto del estrecho escenario fiscal y de la necesidad de abrir espacio para eventuales ajustes durante la tramitación legislativa.

Incluso, durante esta jornada, circuló una minuta reservada de gobierno que justificaba la necesidad de considerar las nuevas proyecciones del Informe de Finanzas Públicas para evaluar ajustes a la iniciativa.

“Entre los cambios que se evalúan se encuentra la reducción del período de invariabilidad tributaria, pasando de 25 a 20 años, así como eventuales ajustes en beneficios como el crédito al empleo”, señala el documento, reafirmando lo dicho por el jefe de la Segpres.

Lo que sí admiten en el gobierno es que no había interés en anticipar públicamente todas las alternativas que el Ejecutivo evalúa en momentos en que la reforma enfrenta una negociación particularmente compleja en el Senado. En Palacio reconocen que la apuesta para sacar adelante el proyecto sigue siendo estrecha: conseguir una aprobación por uno o dos votos, a través de conversaciones individuales con senadores considerados clave para inclinar la balanza.

Entre esos nombres aparecen el independiente Karim Bianchi y el senador PPD Pedro Araya, quienes han sido identificados por el oficialismo como potenciales apoyos para viabilizar la iniciativa. Precisamente por eso, en La Moneda existe cautela respecto de anunciar públicamente fórmulas específicas antes de que las negociaciones entren en una etapa decisiva.

En paralelo, la tramitación también ha abierto ruido dentro de sectores oficialistas por el estilo del ministro Quiroz en las conversaciones políticas.

En la derecha no pasó inadvertido que ambos secretarios de Estado salieran con tonos distintos sobre el megaproyecto, en medio de la discusión interna respecto de la existencia de “dos almas” en Palacio: una más dispuesta a llegar a acuerdos, y otra, inclinada a sacar adelante el programa sin mayores ajustes.

Una de las voces más críticas ha sido la jefa de bancada de senadores RN e integrante de la Comisión de Hacienda, María José Gatica, quien cuestionó el manejo del titular de Hacienda en medio de la discusión de la reforma.

“Nada está escrito en piedra. El ministro Quiroz ha demostrado poco tacto en esta tramitación. Por lo tanto, espero que tenga un rol secundario y el articulador de este proceso sea el ministro García Ruminot, que tiene la mezcla perfecta: sabe de números, tiene sensibilidad social y conoce el Chile profundo”, sostuvo la parlamentaria.

Y agregó: “El ministro Quiroz no entendió que detrás de los números hay personas y en los hospitales hay gente que muere por falta de recursos”.

Las palabras de Gatica abrieron una discusión en el oficialismo. El senador UDI Sergio Gahona compartió “el objetivo de lograr una buena ley de reconstrucción y de mejorar su tramitación” de la senadora. Sin embargo, evita caer en, lo que cree, son descalificaciones. “Lo importante es que sigamos construyendo acuerdos con seriedad y responsabilidad, porque las familias esperan soluciones, no disputas políticas”, plantea.

El senador, además, advirtió que no comparte la caracterización que Gatica hace del titular de Hacienda. “El ministro Jorge Quiroz ha liderado un proceso complejo con rigor técnico y responsabilidad fiscal. En estos debates es natural que existan diferencias, pero eso no significa falta de tacto, sino discusiones propias de una ley de alto impacto”, dijo.

Con respecto al rol de García, Gahona planteó que “el liderazgo del proceso de reconstrucción corresponde al Ejecutivo en su conjunto. El ministro García Ruminot debe tener un rol relevante en la articulación política, pero lo clave es que todos los ministros actúen coordinados para sacar adelante una buena ley para el país”.

En cambio, la secretaria general de RN, Katherine Martorell, coincidió en el liderazgo del ministro García. Según ella, él “ha destacado en su rol de coordinación parlamentaria, demostrando experiencia y oficio”.