A través de un hecho esencial, Agunsa respondió a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) por los efectos tras haber perdido la concesión de SCL.

A través del oficio, la compañía que preside José Manuel Urenda señaló que desde que tienen la concesión del aeropuerto, en 1997, nunca "resultó ser un buen negocio".

Según informó diario PULSO, el regulador solicitó este lunes a Agunsa que de forma numérica y porcentual, informe cuánto representa la participación en la sociedad SCL Terminal Aéreo Santiago S.A., tanto a nivel de activos y pasivos como de ingresos ordinarios y resultados.

A esto, Agunsa respondió que en el mejor de los casos "se obtendrá la recuperación del capital invertido sin haber obtenido rentabilidad alguna".

Además, el consorcio estableció los efectos que tendrá el fin de este contrato en los estados financieros de la compañía, a nivel de activos, pasivos y resultados.