Harald Beyer presentó sus argumentos ante el Senado en el marco de su defensa frente a la acusación constitucional presentada en su contra por un grupo de diputados, proponiendo como argumento central que sí usó sus atribuciones como ministro de Educación para fiscalizar el lucro en las la universidades.

"El ministerio bajo mi gestión no ha esquivado sus tareas sino que han sido realizadas con honestidad y prontitud", dijo el ministro en su presentación y apuntó que "a veces me parece que se quiere insultar nuestra capacidad de reflexión y de los senadores y senadoras presentes".

"Veo en la acusación una aguda contradicción entre los cargos y lo que hecho en 15 meses. Puede que haya cometido errores, pero nada que amerite una acusación constitucional", reconoció en medio de la presentación de sus gestiones para supervisar la situación financiera de la Universidad del Mar.

"La obligación de los senadores de juzgar en conciencia demuestra que éste no es un juicio político. No hay nada en la acusación que supere el estándar de una crítica política Estoy convencido que las diferencias de opinión no se pueden zanjar a través de acusaciones", agregó.

Al terminar su presentación recordó la situación similar que vivió la ministra de Educación de Michelle Bachelet y argumentó que "así como la ministra Provoste no merecía la destitución, creo que yo tampoco. Confío en que votaran en conciencia y evitaran hacer un juicio político".

Específicamente sobre el caso de la Universidad del Mar, detalló que "hemos avanzado en la tarea de velar por la titulación y reubicación de los estudiantes" y comentó que "es evidente que un ministro que tenga que recomendar el cierre de una universidad no significa que tenga las facultades legales, para llevar adelante todo tipo de pesquisas que le permitan descubrir esa eventual ilegalidad".