Como es de costumbre, los miembros del directorio de la Bolsa de Comercio de Santiago comenzaron a llegar a La Bolsa 64 a eso de las 12:00 horas de ayer, para cumplir con la sesión de directorio ordinaria de la entidad.

Sin embargo, la instancia fue algo más que una sesión típica, esto luego de los cuestionamientos hechos por AFP Hábitat y el propio Superintendente de Valores y Seguros, Fernando Coloma, respecto de la posible incompatibilidad que abría en aquellos directores de la Bolsa, que a su vez son directores de empresas.

El propio José Antonio Guzmán, presidente de Habitat señaló en su momento: “No quiero calificarlo, pero creo que hay una contradicción y una inconsistencia entre la forma en que actúan en la bolsa de comercio y cómo actúan en Enersis”.

Todo esto como consecuencia del revuelo causado por el caso Enersis, empresas donde Pablo Yrarrázaval, Leonidas Vial y Hernán Somerville (presidente, vicepresidente y director de la Bolsa respectivamente) son directores.

Además, el directorio de la Bolsa compuesto también por Juan Andrés Camus, Juan Eduardo Correo, Nicholas Davis, Juan Andrés Fontaine, Pablo Granifo, Eduardo Muñoz, Jaime Larraín y Óscar von Chrismar, ya había recibido una solicitud de los accionistas minoritarios de la entidad, para que se refiriera al tema.

Esto ocurrió la segunda semana de agosto, cuando el accionista no corredor Comercial e Inmobiliaria Nacional S.A., ligado a la familia Gómez Pacheco,  solicitó al directorio de la Bolsa de Comercio, que se pronunciara respecto de la posible incompatibilidad, tema que debió ser tratado en la sesión  de directorio de ayer, para entregar una respuesta a todos los accionistas.

LA RESPUESTA
Así, luego de la reunión que finalizó antes de las 15:00 horas el directorio optó por dar una declaración única y por escrito a la prensa, con la intención de mostrar unidad y acuerdo respecto de la situación.

Así, a la salida de la reunión, los diferentes directores no entregaron mayores declaraciones.  Sólo dos de ellos dieron algunas declaraciones.

“No había incompatibilidad”, fueron las escuetas palabras de Pablo Granifo, las cuales resumen el comunicado entregado posteriormente por la Bolsa de Comercio, en el cual se explícita que  “la legislación y demás normativa aplicable no contempla incompatibilidad alguna entre el rol de director de una bolsa de valores y el de miembro del directorio de otra sociedad anónima”.

A lo cual en el documento se agrega que “Puede concluirse que las atribuciones y deberes de sus directores no colisionan con el rol que se pueda tener a su vez como miembro del directorio de una sociedad emisora”.

Por su parte, Juan Eduardo Correa recalcó que “el directorio no está dividido respecto de sus opiniones”, señaló.

El comunicado de la Bolsa de Santiago recalca: La Ley no otorga a las bolsas de valores atribuciones fiscalizadoras sobre las sociedades abiertas emisoras ni sobre sus directores”.

La entidad incluso señala que esta dualidad de funciones es incluso positiva, señalando que “la experiencia internacional confirma que en los directorios de las principales bolsas de valores del mundo existe un importante número de directores que ocupa posiciones directivas en sociedades emisoras, lo que reafirma que esta práctica contribuye positivamente al desarrollo de las bolsas y los mercados”.

Aún así, la entidad aclara que frente a un eventual conflicto de interés específico y que tuviera como causa el ser directorio de la Bolsa y a su vez de otra entidad, “se procederá, naturalmente, a dar cumplimiento a la normativa sobre conflictos de interés que dispone el legislador expresamente para estas circunstancias”.

LA REGULACIÓN
De todos modos, más allá del polvo que levantó esta situación, efectivamente en términos legales no existe ningún impedimento para ejercer ambos cargos. La única forma de impedirlo sería a través de un reforma a la Ley de Sociedades Anónimas hoy vigente.

Debes saber

¿Qué ha pasado?
Luego del anuncio de aumento de capital de Enersis, además de los cuestionamientos a la operación, también los hubo a aquellos directores de la compañía que a su vez eran directores de la Bolsa de Santiago.

¿Quiénes lo cuestionaron?
El presidente de AFP Habitat, José Antonio Guzmán cuestionó la situación.

¿Qué consecuencias tuvo?
Un accionista minoritario solicitó al directorio de la Bolsa de Comercio discutir el tema y entregar a los accionistas una declaración al respecto.

¿Cuál fue la reacción?
En el directorio de la Bolsa se concluyó que no existe incompatibilidad en ejercer como director de empresa anónima abierta y a su vez ser parte del directorio de la Bolsa.