Hacienda: "No cabe ninguna duda que el proyecto de Reforma Tributaria es pro crecimiento"

A 24 horas que se inicie la discusión en particular de la Reforma Tributaria luego de una debatida aprobación de la idea de legislar, el jefe de asesores del Ministerio de Hacienda, Hermann González, defendió el rol dinamizador para el crecimiento del proyecto del Ejecutivo –que Hacienda estima un aporte en torno a hasta 0,6 puntos porcentuales al crecimiento del PIB cada año- frente a una serie de declaraciones que se han dado en las últimas semanas de los expresidentes del Banco Central, José de Gregorio, Vittorio Corbo y Rodrigo Vergara y ayer en PULSO del economista jefe del banco Santander Claudio Soto, en orden al acotado impacto sobre el PIB nacional.

En el marco de un seminario organizado por Clapes UC sobre crecimiento potencial en el que también estuvo presente la consejera del Banco Central Rosanna Costa, González señaló que "uno puede discutir sobre las magnitudes del efecto y como toda estimación económica tiene rangos y nadie tiene la verdad absoluta", pero "cuando uno mira los lineamientos, no cabe ninguna duda que el proyecto es pro crecimiento por diversas razones: genera incentivos directos sobre la inversión como la depreciación instantánea o la devolución anticipada del IVA a la inversión de activos fijos, entonces llama la atención cuando se hacen este tipo de cuestionamientos que es que el proyecto genera mayor certeza jurídica, simplifica el cumplimiento tributario, le hace la vida más fácil a las pymes y eso va a permitir que las empresas dediquen más tiempo a sus negocios".

Sobre la posibilidad de ampliar el beneficio, González ratificó que "el ministro de Hacienda ha dicho que se puede extender ese beneficio, pero no hay que perder de vista que es muy costoso, hay que poner sobre la balanza los efectos fiscales, del orden de US$800 millones de dólares por año".

Cabe señalar que en el debate de mañana se inicia la discusión en particular de la reforma que debe definir la estrategia legislativa a seguir, esto es: plazo de indicaciones –entre las que deben ingresar las comprometidas por el gobierno, más aquellas propias de los legisladores y ritmo de votación considerando que los dos primeros artículos son los más cuestionados del proyecto, la reintegración del sistema tributario, y las atribuciones fiscalizadoras en materia de elusión y evasión del Servicio de Impuestos Internos.