Se trata de un asunto que, muy probablemente, estará presente en el consejo de gabinete que verá este lunes el tema del Presupuesto de la Nación.

La visión más dura la entregó el domingo el alcalde de Ñuñoa, Sebastián Sichel (ind.), quien en entrevista con La Tercera fustigó al líder de Teatinos 120. “O Quiroz cambia y entiende de política o se tiene que buscar un ministro político que le haga contrapeso”, dijo, al sostener que el jefe de las finanzas ha tomado un protagonismo inusitado en democracia, y que ha visto un ministro “todopoderoso”, sin un criterio político detrás de la toma de decisiones.

“Jorge Quiroz es un ministro de Hacienda que hace la pega, y lo digo directamente, como el tesorero del curso. Es el que aprieta la billetera fiscal porque le tocó un gobierno con déficit, muy mal administrado por el gobierno anterior. Pero los ministros de Hacienda o son políticos o son tesoreros. Y si son tesoreros, tiene que haber un político que les diga las definiciones”, sostuvo, al reclamar la necesidad de una mayor empatía con la difícil situación económica que están viviendo los chilenos.

Un punto en que -en paralelo- también cuestionó el actuar del biministro del Interior y de la Segegob, Claudio Alvarado, quien también tiene un rol relevante en la discusión presupuestaria.

“Falta -enfatizó- un ministro político que diga cuál es el norte del gobierno. No lo veo en (Claudio) Alvarado, esa es la verdad. Puede ser parte del problema que veo que el ministro Alvarado es un parlamentario más, o sea, sigue actuando como parlamentario, le dedica mucho tiempo al Congreso, pero no da la discusión de la política pública al interior del gobierno. Hoy no veo esa discusión sobre la política pública porque nadie le hace el peso en política pública a Quiroz salvo los sectoriales, pero los sectoriales son sectoriales”, enfatizó en referencia -entre otros- a Iván Poduje (Vivienda) y Martín Arrau (Seguridad).

Las defensas

En el oficialismo hay consciencia de que los cuestionamientos de Sichel no son solitarios en el mundo de la derecha. Pero, en medio de una discusión presupuestaria que consideran clave, salieron a apoyar a Quiroz desde el Partido Republicano y también desde Chile Vamos.

El presidente de Evópoli, el senador Luciano Cruz-Coke, sostuvo que “Quiroz llega con un triunfo político que es la megarreforma, en la cual tuvo más cintura política de lo que muchos creían y que pocos le reconocen. Tengo la impresión de que ocurrirá lo mismo en la discusión presupuestaria. El primer mandato de Quiroz es buscar enrielar el grave problema fiscal heredado”.

Desde la casona de calle Suecia, el presidente de la UDI, el diputado Guillermo Ramírez, compartió esa visión. “El ministro Quiroz -dijo- ha demostrado talento en la tramitación de proyectos difíciles. Estoy seguro de que el 30 de noviembre el gobierno estará celebrando un nuevo éxito con la aprobación masiva de la Ley de Presupuestos”.

En tanto, su par de RN, la senadora Andrea Balladares, recalcó que hoy día existe una urgencia social demasiado importante en el empleo y en el costo de la vida, y eso es una realidad. “Las decisiones que ha ido teniendo que tomar el gobierno, y aquí yo no lo centraría en el ministro Quiroz, esto obviamente son decisiones compartidas y de equipo: las lidera el Presidente de la República y tiene que haber un comité político que lo acompañe en esa decisión. Por lo tanto, no creo que el foco sea ponerlo en un solo ministro”.

Similar opinión tiene el diputado Diego Schalper (RN). “Sacar adelante la Ley de Reconstrucción, que básicamente es una reforma tributaria significativa, probablemente la más significativa desde la mala reforma del ministro (Alberto) Arenas en el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet y cambios en el sistema de evaluación ambiental, no lo hace un tesorero de curso. Lo hace una persona que tiene el empuje necesario para sacar algo así adelante. Por lo tanto, yo creo que se confunde el destinatario de la crítica”, planteó. Y agrega: “Creo que el ministro de Hacienda está haciendo su trabajo. Lo que pasa es que no es tarea del ministro de Hacienda suplir la vocería, y yo tengo la sensación de que aquí el problema de fondo es un diseño del cual ya hemos hablado suficiente”.

Frente a la necesidad de un cambio en esa área, sostuvo que “primero hay que sacar adelante el Presupuesto, y una vez que lo saquemos adelante, a fin de año vendrá el minuto de las evaluaciones. Pero yo creo que insistir en la crítica en este minuto, la verdad es que más perjudica la acción del gobierno que la fortalece”.

Para el senador Rodolfo Carter, independiente republicano e integrante de la Comisión de Hacienda, en democracia las críticas siempre son importantes y son valiosas, incluso dentro de un grupo que apoya a un presidente, pero advirtió que las formas importan.

“El alcalde Sichel tiene un estilo que lo ha hecho famoso siempre y por eso perdió la elección cuando fue candidato de Unidad de Chile Vamos. Porque jugar en equipo es fundamental. Las críticas se hacen con un sentido de equipo y no solo en un proyecto personal”, dijo. Y añadió que “yo puedo incluso compartir algunas de las críticas que el alcalde Sichel le hace al ministro Quiroz, siendo que Quiroz es mi amigo. Pero, primero, las críticas se hacen en privado, y si se van a hacer en público se deben formular nunca tratando de dañar un proyecto colectivo que hoy día es más importante que nunca cuidarlo. Por eso es una pena que el alcalde Sichel, que es un líder, que tiene una buena evaluación positiva, se entusiasme con su ego en su carrera presidencial eterna y nuevamente ataque a sus primos hermanos”.

En la citación de las comisiones de la Cámara de Diputadas y Diputados, diversas comisiones analizarán el Presupuesto, entre ellas Zonas Extremas, Cultura y Vivienda, además de la subcomisión mixta de Presupuestos, que durante esta semana analizará las partidas del Ministerio de Economía y del Ministerio de Desarrollo Social y Familia.

El refuerzo de parlamentarios

Desde la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputadas y Diputados también salieron a blindar a Quiroz. Jaime Coloma (UDI) recalcó que “desde la Comisión de Hacienda vemos un ministro empoderado, trabajando una muy buena segunda ley como la MK4, y con capacidad de diálogo”, y que “va a hacer una buena performance en Presupuesto, con un esfuerzo de priorizar los recursos públicos en fomento de empleo, niñez y seguridad”.

El republicano Fernando Ugarte enfatizó que “la discusión de fondo de la Ley de Presupuestos comenzó hace dos semanas y, por lo que hemos visto en el trabajo de las subcomisiones, el ministro Quiroz está plenamente empoderado, tiene claridad sobre el camino que debemos seguir y ha demostrado una conducción seria y ordenada”.

Indicó que “lo que esperamos es una discusión seria, responsable y ajustada a lo que establece la Constitución, evitando los populismos que hemos visto en otras oportunidades”.

Su par de RN, Eduardo Durán, manifestó que “veo al ministro Quiroz empoderado, pero en esta discusión no basta con tener atribuciones: hay que construir acuerdos. Tiene nuestro respaldo para ordenar las cuentas fiscales, pero también esperamos mayor diálogo con el Congreso y sensibilidad para distinguir dónde se puede ajustar y dónde hay necesidades que no pueden esperar. No creo que la solución sea poner a un ministro a hacerle contrapeso a otro. Necesitamos un gabinete coordinado, con prioridades claras”.

La discusión del Presupuesto se anticipa tensa por parte de la oposición, que ha cuestionado algunos recortes en áreas como educación. De igual manera, los parlamentarios estarán en alerta luego de que los gobernadores regionales hicieran un llamado a modificar el proyecto.

En eso también ha sido cuestionado el estilo de Quiroz, que ha generado tensiones al interior del propio equipo de gobierno, pues el líder de Hacienda ha tenido diferencias con otros ministros, entre ellos el titular de Vivienda y Urbanismo, Iván Poduje.

El debate por el Presupuesto se tomará la discusión hasta fines de noviembre, por cuanto luego de su paso por la Cámara de Diputados la iniciativa debe llegar al Senado, donde se auguran -tal como en otras oportunidades- maratónicas jornadas.