Han pasado 40 días desde que se inició el juicio en contra de María del Pilar Pérez (58) y su presunto asesino a sueldo, José Ruz Rodríguez (46), y las principales pruebas que vincularían a la arquitecta con los crímenes de su ex esposo, Francisco Zamorano, su pareja, Héctor Arévalo, y el joven economista Diego Schmidt-Hebbel se traducen en cinco elementos calificados como "clave" por la fiscalía, a fin de condenar a la pareja a dos cadenas perpetuas calificadas; es decir, al menos 80 años de prisión sin beneficios.

Para ello, los fiscales Carlos Gajardo y Rodrigo Lazo han revelado un registro con más de 80 llamadas entre los acusados en los días posteriores a los asesinatos; el plano de la casa de Seminario 97 -encontrado en poder de Ruz-, quien, según confirmó el perito documental Jorge Muñoz, hay certeza que Pilar Pérez detalló en él la distribución de la vivienda donde habitaba su familia; el testimonio de Emilio Pérez, primo de la acusada, que narró que en abril de 2008 la mujer le habría encargado conseguir a una persona para "darle un susto" a su cuñado, Agustín Molina.

A eso se suman las confesiones que el presunto sicario hizo en el 2008 y 2009 a la PDI, donde reconoció, aunque sin la presencia de su abogado, su participación en tres crímenes y que, dijo, Pilar Pérez le habría pagado. Junto con ello, una carta entregada el 4 de marzo de 2009 a su yerno, Rodrigo Arroyo, en la que la arquitecta le habría pedido pagar a José Ruz para que cambiara de declaración, en que la sindicaba como autora intelectual del doble asesinato del 23 de abril y el robo con homicidio del 4 de noviembre del 2008.

La hija
A lo largo del juicio han declarado 37 peritos y 64 testigos, entre los que se encuentra la madre de la acusada, María Aurelia López (83); su sobrina Belén Molina (27), sus hermanas Magdalena (56) y Gloria Pérez (53). Para hoy se espera el testimonio de Rocío Zamorano (32), quien declarará en contra de su madre.

Los antecedentes que ha expuesto el Ministerio Público son "insuficientes", a juicio de las defensas.

Según el abogado de María del Pilar Pérez, Mario Palma, desde que partió el juicio, aún "no hay antecedente alguno que sea categórico para acreditar los supuestos encargos". A su juicio, las pruebas que presentarán ante el estrado demostrarán la "desprolija" investigación de casi dos años.