Cámara rechaza reforma constitucional sobre autonomía progresiva de niños y adolescentes

Congreso Cámara de Diputados 08 Agosto
FOTO: PABLO OVALLE ISASMENDI/AGENCIAUNO

Durante la jornada de este miércoles la discusión de la iniciativa tuvo que ser suspendida a petición del diputado René Saffirio con el objetivo de reunir el quórum necesario para efectuar el debate y la votación. Esto último, porque paralelamente a esa hora varios parlamentarios participan del homenaje que la Cámara realizó a Tom Araya, vocalista de la banda Slayer. 


Este miércoles, la Cámara de Diputados rechazó el proyecto de reforma constitucional en materia de garantías y derechos de los niños, niñas y adolescentes.

Se trata de una iniciativa que contempla la "autonomía progresiva de los menores de edad", lo cual otorgaría a los niños la facultad de decidir cuándo y cómo ejercer determinados derechos. Para su aprobación requería de los votos de 103 legisladores, sólo obtuvo 65 a favor. 

Desde el comienzo, el proyecto generó divisiones en el oficialismo. En junio pasado, el gobierno le quitó urgencia debido a las críticas esgrimidas por varios parlamentarios de Chile Vamos, particularmente al concepto de autonomía progresiva, que a juicio de algunos "relativizaba" el derecho preferente de los padres a educar a los hijos.

Durante la jornada de este miércoles la discusión de la iniciativa tuvo que ser suspendida a petición del diputado René Saffirio con el objetivo de reunir el quórum necesario para efectuar el debate y la votación. Esto último, porque paralelamente a esa hora varios parlamentarios participan del homenaje que la Cámara realizó a Tom Araya, vocalista de la banda Slayer.

Finalmente, por 65 votos a favor, 63 en contra y 7 abstenciones, el proyecto fue rechazado.

A la salida de la sesión, el diputado Raúl Soto, quien hoy integra la bancada PPD lamentó lo sucedido y aseguró que "el objetivo de la reforma era justo y necesario para el país".

"Estoy hablando de extremismo político y religioso que tergiversaron la realidad y el significado real de este proyecto para generar miedo en la población, para hacer una presión social para que se rechazara y que finalmente el Gobierno terminó borrando con el codo, lo que escribió con la mano, desconociendo su propia voluntad, su propio acuerdo".

Por el contrario, el diputado Eduardo Durán (RN) celebró el rechazo de la iniciativa porque "pretendía ser un derecho que en palabras se ve muy bonito, pero que en el fondo es un nefasto proyecto de ley porque colisiona con el derecho preferente de los padres de formar y educar a nuestros hijos".

Tras el rechazo del proyecto en la Sala de la Cámara, éste concluyó su trámite en el Congreso Nacional.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.