“A nuestro entender al jefe de Estado lo tienen que elegir los chilenos”, señaló el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, reiterando la posición del Ejecutivo en torno al voto extranjero en las elecciones presidenciales.

En la Región de Ñuble, tras reunirse con el delegado presidencial Rodrigo García y el gobernador óscar Crisóstomo, el secretario de Estado abordó la temática al ser consultado sobre un posible acuerdo al respecto.

“Siempre es bueno trabajar por generar acuerdos pensando en lo que es mejor para el país. Y si hay algo que caracteriza al gobierno del Presidente Boric es su voluntad de diálogo para generar buenos acuerdos para Chile”, mencionó.

“En ese contexto, hemos sido enfáticos respecto a que es necesario debatir, finalmente, dónde está radicada la soberanía del país para elegir a las máximas autoridades”, señaló, ejemplificando con los casos de Perú, Colombia y Venezuela, expresando que si bien eligen autoridades locales, no al jefe de Estado.

“Lo que llama la atención es que se pretenda que el jefe de Estado sea decidido porque no forman parte de la comunidad política chilena. Porque si ir más lejos, en el marco vigente, con residencia temporal, ni siquiera definitiva, un extranjero puede estar eligiendo al jefe de Estado”, planteó Elizalde.

En esa línea, mencionó que “esperamos que haya un acuerdo, porque a nuestro entender al jefe de Estado lo tienen que elegir los chilenos. Por eso planteamos una indicación que nos acogía en todo caso que los extranjeros pudieran participar en las elecciones locales. Pero lo que respecta al jefe de Estado, este fuera definido por la chilena y chilenos”.

Prescindencia y libertad de expresión

Al secretario de Estado le preguntaron también sobre la posibilidad de un nuevo instructivo de prescindencia, para las elecciones de noviembre, a lo que contestó que “el instructivo respecto de prescindencia electoral ya fue dictado, lo firmé como ministro de Interior hace tiempo atrás, corresponde a lo que es la jurisprudencia de la Contraloría conforme al marco legal vigente".

“Lo que hemos dicho con toda claridad es que no puede haber compromiso de recursos públicos en las campañas bajo ninguna circunstancia”, agregó.

Asimismo, Elizalde explicó que “a veces los temas de coyuntura que me preguntan son los temas de debate que hay en el país entre distintos sectores políticos, gobierno-oposición, o dentro de la coalición del oficialismo, o dentro de las distintas visiones que existen en la oposición”.

“Y ahí lo que corresponde es que se ejerza la libertad de expresión y que podamos dar a conocer nuestros puntos de vista con claridad. Porque finalmente en eso consiste la democracia. Entonces no hay que confundir prescindencia electoral con libertad de expresión”, planteó.