El senador Karim Bianchi abordó en el programa de streaming de La Tercera, Desde la Redacción, entrevistado por Rodrigo Álvarez y Juan Andrés Quezada, su apoyo al proyecto que va a suplir la reforma de seguridad del gobierno.

¿Quedó contento con el proyecto? ¿Se pudo haber hecho más o está bien acotado?

Yo en este programa (Desde la Redacción) fui bien crítico de lo que podía resultar una reforma constitucional para un problema que definí que no era constitucional. Entonces podría parecer contradictorio que me sume a este proyecto, pero en resumidas cuentas es bastante simple este proyecto en cuanto a que no debiese haber algún problema para que nadie lo aprobase. Tiene un reconocimiento constitucional del crimen organizado, mejora o le entrega nuevas herramientas al estado de Emergencia, lo cual lo hace de forma no antidemocrática como era el anterior, que le daba una potestad al Presidente que era exacerbada. Acá va a tener que ser su renovación con acuerdo del Congreso y fija un régimen penitenciario especial, que también es importante (...). Lo hago pensando no en que esto es la varita mágica sino en que es una forma de viabilizar una agenda y, por otra parte, meto de caballo de Troya dentro de todo esto -porque entiendo que le estoy dando los votos que necesita-, una reforma que para mí sí es importante y de la que no se ha hablado, pero es la que va a salir y que se va a dar urgencia, que tiene que ver con el fin a la puerta giratoria, estableciendo un nuevo catálogo de delitos de la Ley 18.216.

¿Por qué hay sectores del Socialismo Democrático (SD) que inicialmente no estarían dispuestos a apoyar?

Cuando tomo esta decisión primero converso con gente de SD para evidenciar una reforma constitucional que yo había ingresado a la comisión de Constitución antes que ésta, pero me di cuenta que la idea era obstruir. Creo que hay un tema que está por sobre trincheras políticas, que es un tema de Estado. Cuando veo que hay una falta de acuerdo y donde el SD se sube al carro del Frente Amplio, del Partido Comunista, ahí yo digo no tengo nada que hacer y tengo que colaborar. No me es grato, o me cuesta, ir a Cerro Castillo y sentarme a conversar con la gente de gobierno (...) quizás puede incluso fracasar, o el problema quizás no se arregle y después voy a ser culpable de esto, pero no puedo no ser responsable en el sentido de tender puentes para llegar a acuerdo.

¿Es una moneda de cambio?

En ningún caso moneda de cambio, sino que es lo que yo creo que hay que hacer (...).

El senador Juan Luis Castro (PS) dijo que no está el apoyo del SD. ¿Cómo van a conseguir los votos?

No es mi labor convencer a gente que, sin aún leer el proyecto, tiene un convencimiento. Creo que acá había una pelea por autorías, por protagonismos. Entonces, o se suben al carro que el país quiere que nos subamos, que es el del acuerdo y avanzar, o se pliegan a un carro donde van a quedar relegados, alegando, y creo que se ven muy mal en ese carro porque el país espera más de ellos, yo espero más de ellos (...). No es el motivo la seguridad para sacar réditos políticos hoy.