Muerte de Aliste Vega reabre debate por indultos: de exigir “celeridad” en tramitación a advertir límites por lesa humanidad
Desde el Partido Republicano insistieron en la necesidad de acelerar los indultos para personas con enfermedades terminales. Lautaro Carmona advirtió que esta discusión no debe extenderse a condenados por crímenes de lesa humanidad, mientras la diputada Ximena Ossandón llamó a evaluar cada caso.
La muerte de Juan Aliste Vega, exintegrante del Movimiento Lautaro condenado por el asesinato del cabo de Carabineros Luis Moyano, provocó este domingo una serie de reacciones políticas que volvieron a instalar el debate sobre los indultos humanitarios para personas privadas de libertad que padecen enfermedades terminales.
Desde el Partido Republicano, parlamentarios y dirigentes defendieron la aplicación de estos beneficios por razones humanitarias, mientras que Lautaro Carmona advirtió que el debate no debe utilizarse para favorecer a condenados por crímenes de lesa humanidad. A las declaraciones se sumó la diputada de Renovación Nacional Ximena Ossandón, quien llamó a evaluar estas solicitudes caso a caso.
Aliste Vega falleció este domingo a los 53 años, mientras permanecía internado en el Hospital Penitenciario de Santiago, aquejado de un cáncer terminal en etapa IV. Su deceso fue constatado a las 8:39 horas por personal médico de Gendarmería de Chile.
Días antes, el ex lautarista había solicitado un indulto al Presidente José Antonio Kast para cumplir el resto de su condena junto a su familia. La petición, ingresada el 5 de octubre, no alcanzó a resolverse antes de su fallecimiento.
Republicanos insisten en indultos humanitarios
Uno de los primeros en reaccionar fue el diputado republicano José Carlos Meza, quien reafirmó la postura de su colectividad a favor de conceder indultos a personas con enfermedades terminales que no representen un peligro para la sociedad.
“Lo que esperamos es que se aplique la humanidad y así estas personas puedan fallecer en sus casas”, expresó.
El parlamentario sostuvo que esta posición responde a una convicción permanente de su sector, independientemente de la identidad o los delitos cometidos por quienes solicitan el beneficio.

En la misma línea, el diputado republicano Cristián Araya transmitió sus condolencias a la familia de Aliste Vega y llamó a acelerar la evaluación de estas solicitudes cuando existen enfermedades graves.
“Los indultos humanitarios deben analizarse con celeridad. Estamos hablando de vidas humanas. Nadie merece morir tras la reja cuando no representa un grave riesgo para la sociedad”, sostuvo.
Araya agregó que los adultos mayores, las personas gravemente enfermas y quienes padecen enfermedades terminales deberían tener la posibilidad de pasar sus últimos días acompañados de sus familiares.
Por su parte, el secretario general del Partido Republicano, Vicente Bruna, reiteró su respaldo a una aplicación transversal de los indultos por razones humanitarias, postura que ya había manifestado cuando Aliste Vega presentó su solicitud al Ejecutivo.
“Este no es un tema político que deba causar controversia. Es un tema humanitario que debiese unir a toda la sociedad. Seguiremos colaborando con el gobierno para que esto sea una realidad lo antes posible”, afirmó.
Carmona marca límites a indultos por lesa humanidad
Una postura distinta planteó el presidente del Partido Comunista (PC), Lautaro Carmona, quien expresó su sensibilidad frente al fallecimiento de Aliste Vega, pero advirtió sobre la posibilidad de que el debate se utilice para justificar beneficios a personas condenadas por crímenes de lesa humanidad.
Carmona recordó que la decisión “es una atribución restrictiva al Presidente de la República. Él podrá ayudarse, su ministro y sus equipos del caso, pero constitucionalmente lo define estrictamente el Presidente de la República”.
Sin embargo, fue enfático en rechazar que las consideraciones humanitarias planteadas a raíz de este caso se utilicen para equiparar delitos de distinta naturaleza. “Los delitos de lesa humanidad no tienen beneficios carcelarios, son imprescriptibles e inamnistiables”, sostuvo.

Ossandón sostiene que solicitudes deben revisarse “caso a caso”
En tanto, la segunda vicepresidenta de la Cámara de Diputados e integrante de la Comisión de Derechos Humanos, Ximena Ossandón (RN), planteó que las solicitudes “deben verse caso a caso, independiente del crimen que haya cometido esa persona y del sector político que venga”.
La parlamentaria agregó que las personas con enfermedades terminales o con un deterioro severo de sus facultades mentales deberían poder enfrentar sus últimos días acompañadas de sus familias.
“Justicia no es venganza, y yo creo que esta es una buena oportunidad para que Chile avance en humanidad”, afirmó.
COMENTARIOS
Para comentar este artículo debes ser suscriptor.
Lo Último
Lo más leído
1.
2.
3.
4.
Algunos leen, otros se informan. Aprovecha esta oferta única.
Plan Digital+$4.120 al mes, de aquí hasta fin de año SUSCRÍBETE














