No se quedó callada y desmintió a Evelyn Matthei. Así la candidata presidencial del Socialismo Democrático, Carolina Tohá, respondió el emplazamiento que previamente le hizo la abanderada de Chile Vamos, en el cara a cara en que se midieron este miércoles.

El contexto fue la participación de ambas aspirantes a La Moneda en un panel en el encuentro “Destrabando la permisología: simplificar y agilizar para volver a crecer”, organizado por Icare.

Fue en medio del desarrollo del panel, que Matthei encaró a Tohá, luego que la abanderada del Socialismo Democrático apuntó a su contendora por su postura sobre el rol del Estado, su conocimiento del sector público y al sesgo sobre los funcionarios de este sector.

“Le pediría que, por favor, no distorsione los argumentos. Yo, en ningún momento he dicho que hay que echar a la gente de izquierda ni poner gente de derecha. Hay gente de izquierda que ha hecho muy bien su trabajo”, retrucó la presidenciable de Chile Vamos.

En ese punto, Matthei afirmó: “Quiero señalar que yo estuve absolutamente de acuerdo, por ejemplo, de llegar a un acuerdo en la reforma provisional. Y nos han criticado mucho para haber llegado a ese acuerdo. Y yo creo que le hizo muy bien a nuestro país. Y ojalá podemos llegar a muchos otros acuerdos, en muchas otras cosas”.

La respuesta de la exministra del Interior vino poco después, en un punto de prensa posterior al debate.

“Lo que vimos en el debate del día de hoy estuvo lleno de paradojas. Estuve con Evelyn Matthei, que dijo que ella había sido muy partidaria de los acuerdos para la reforma provisional, pero eso no fue así. Ella fue una piedra en el zapato en el proceso de la reforma provisional. Más bien le puso palitos", remarcó.

De acuerdo a Tohá, la exalcaldesa de Providencia “en lugar de apoyar a la gente de su sector que estuvo ahí trabajando cada vez que se daba un paso, ella ponía peros, ponía objeciones y sembraba más bien las dudas. En lugar de apoyar ese esfuerzo”.

“Y creo que respecto a la discusión que hoy día tenemos, que es la de la permisología, más o menos sus planteamientos fueron similares, en el sentido de que la enorme agenda que se está llevando adelante hoy, que no tiene precedente, ningún gobierno anterior ni siquiera de la derecha tampoco, en lugar de apoyar para que después reforcemos lo que se hace nuevamente es sembrar duda y discordia, y no construir un entendimiento y una convergencia en torno a algo que es tan importante para el país”, zanjó.