En medio de la discusión que se ha generado al interior de la Democracia Cristiana respecto a levantar un candidato presidencial propio o no, el senador Andrés Zaldívar se declara preocupado por la situación del partido y la falta de figuras bien posicionadas en las encuestas. “Lo que sí tenemos que hacer es tratar de ver por qué o cuáles son las razones por las que ninguno de los nuestros está posicionado dentro de los top ten”, asegura. A la luz de estos resultados advierte además, que “la Junta Nacional (que realizará la colectividad en enero) es autónoma para poder revisar y tomar las decisiones que estime prudente”. Esto, en respuesta a algunos diputados democratacristianos que han advertido que en la junta de abril ya se acordó llevar una carta de la colectividad.

Respecto al proyecto de aborto en tres causales, Zaldívar defiende el voto a favor en la comisión de Salud del Senado de la presidenta de DC, Carolina Goic, quien ha recibido críticas desde la Iglesia y desde el propio partido. “Es distinta la votación en general que la votación particular. Si uno vota en general, en contra, automáticamente impide la discusión de una o cualquiera de las causales” explica, agregando que no hay por qué objetarla por su posición.

Zaldívar, además, es optimista respecto al futuro presidencial de Ricardo Lagos. Para él, el ex mandatario tiene la “experiencia política” para “remontar cualquier encuesta” y asegura que el electorado recién va a tomar una decisión después de las municipales.

En la DC hay quienes se han vuelto críticos de que el partido mire la opción del ex Presidente Ricardo Lagos, sosteniendo que deben llevar candidato propio sí o sí, ¿qué le parece? 

-Son opiniones personales que por supuesto tenemos que discutir en su momento. Pero el compromiso que hay, es que tenemos que hacer todas estas definiciones después de las elecciones municipales y creo que no hay que cerrarse a ninguna alternativa, viendo cuál es el aporte que pueda hacer el partido para poder proyectar un acuerdo de centro izquierda, con un programa con ideas que nosotros podamos plantear a través de un programa de Gobierno.

¿Usted cree entonces que la DC tiene que conversar rápido con Lagos? 

-No puede cerrarse a ninguna conversación, salvo que queramos ir en el camino propio y en eso yo no estoy de acuerdo. Creo que es un error. No estamos en condiciones de tener camino propio.

El principal argumento de quienes apuestan por el candidato propio es que fue una decisión de la última Junta Nacional, ¿en esa instancia de enero se puede revisar o cambiar esa decisión? 

-La Junta Nacional es autónoma para poder tomar las decisiones que estime prudente. Y eso se va a hacer efectivamente a fines de enero. Puede revisarlo y tomar las decisiones que estime prudente y por eso hemos dicho todos que tenemos que hacer más bien la reflexión después de las elecciones municipales cuando esté más clarificado el panorama político.

En las últimas encuestas no aparecen nombres de la Democracia Cristiana entre las figuras presidenciales. ¿Comparte la idea de que el partido retrasó este debate y que “ha desperdiciado” la posibilidad de posicionar una figura propia? 

-No creo que el debate pueda posicionar o no posicionar una figura. Lo que sí tenemos que hacer es tratar de ver por qué o cuáles son las razones por las que ninguno de los nuestros está posicionado dentro de los primeros top ten y eso preocupa. Lo que tenemos que hacer es ver cómo potenciamos, en vez de discutir, posibles liderazgos ya sea porque el partido tomará la decisión de que vamos a ir con candidato propio a ultranza para primera vuelta, o bien si vamos a tomar la decisión de llevar un candidato a las primarias o que vamos a tener un candidato que no siendo de la Democracia Cristiana acepte y esté de acuerdo con lo programas que planteemos nosotros como democratacristianos.

¿Ha faltado despliegue de las cartas presidenciales DC durante la campaña municipal?

-Sí, yo creo que ha habido falta de despliegue, sin perjuicio de que los dirigentes sociales estamos moviéndonos. Tenemos que, cada uno, dedicarnos a nuestras regiones a objeto de tener el mejor resultado. Yo por lo menos en mi región estoy convencido de que podemos obtener un buen resultado de alcaldes y regidores.

¿Por qué cree que el ex Presidente Ricardo Lagos no ha podido aumentar su apoyo en las encuestas?, ¿es preocupante este escenario para sus aspiraciones presidenciales?

-Después de las elecciones municipales vamos a ver cómo se van potenciando los diferentes liderazgos que estén presentándose. Creo que Lagos tiene todas las condiciones por su experiencia y capacidad política para remontar cualquier tipo de encuesta. El país va a tomar definiciones después de las elecciones municipales. Ahí va a tomar una posición con más claridad. Hoy día hay mucha gente que no se pronuncia, hay mucha gente que está ausente del tema, hay gente que no tiene por qué pronunciarse porque todavía no hay claridad de cuáles son las propuestas de gobierno, los programas, etc.

Quien sí ha logrado consolidarse en los sondeos es la figura de Alejandro Guillier. ¿Cómo analiza ese fenómeno?

-Todos tienen derecho a plantear su opción.

¿Comparte las críticas de algunos personeros de la Concertación respecto a que, por ahora, es un liderazgo mediático pero que aún no se le conocen sus ideas?, ¿Le podría jugar en contra su falta de experiencia?

-Creo que hay que conocer sus ideas y más o menos cuáles son los equipos que tiene detrás de él. Respecto a la falta de experiencia es un elemento que la gente puede tomar nota.

En otro tema, la Comisión de Salud del Senado aprobó la idea de legislar el proyecto de aborto en tres causales y el Gobierno le puso urgencia, por lo que la iniciativa se discutiría en sala en noviembre, ¿cuál será su postura frente a las tres causales?

-La primera y la segunda causal (inviabilidad del feto y peligro de muerte de la madre) estoy abierto a estudiarlas y aprobarlas. La tercera, lo que he dicho es que todo va a estar condicionado, primero, a todas las normativas sobre acompañamiento, porque es insuficiente lo que viene de la Cámara de Diputados. Que la afectada tenga todo el respaldo y la acción del Estado para que tome una decisión. Pero por ningún motivo voy a votar algo que signifique poner término a la vida de la persona que está por nacer. En lo que sí estoy de acuerdo es que en ese caso, si alguien toma la decisión de ponerle término al embarazo soy partidario de declarar eximente la responsabilidad de esa persona.

El proyecto se aprobó con el voto de la presidenta de la DC, Carolina Goic, lo que la ha convertido en el foco de críticas de algunos sectores de la Iglesia Católica y del propio partido. ¿Considera justas estas críticas?

-No tiene por qué objetársele. Las conversaciones que yo he tenido con ella han sido muy claras. Ella vota en general la idea de legislar, no se ha pronunciado específicamente sobre cada una de las causales. Es distinta la votación en general que la votación particular. Si uno vota en general en contra, automáticamente impide la discusión de una o cualquiera de las causales, y yo soy partidario de precisar la primera y la segunda.

El partido elegirá en enero nueva directiva, ¿le gustaría una continuidad de Carolina Goic? La ex diputada Mariana Aylwin dijo que si quiere seguir siendo la presidenta de la DC va a tener que aclarar muchas de sus posturas, por ejemplo, respecto a la Nueva Mayoría.

-Ese va a ser un debate que vamos a tener en su momento. Creo que Carolina está haciendo bien su trabajo pero lo vamos a resolver la primera semana de enero. Indiscutiblemente ella tiene todas las posibilidades y tiene un buen antecedente por la gestión que ha realizado. Pero ahí veremos lo que plantea cada uno de los posibles candidatos.

La Presidenta Michelle Bachelet, anunció la semana pasada en Estados Unidos que enviará un proyecto de matrimonio igualitario el primer semestre del 2017. ¿Cree acertada la decisión?

-No tiene ninguna prioridad hoy día. Tenemos muchos temas pendientes. Educación superior, tenemos temas relacionados con todo el presupuesto, tenemos temas relacionados con la salud, tenemos temas con seguridad ciudadana, tenemos un montón de otros temas. Esto no tiene ninguna urgencia. Se aprobó recientemente el Pacto de Unión Civil y es una fórmula para dar respuesta a esos sectores que se sienten discriminados, pero por el momento no tienen ninguna urgencia.

Andrés Zaldívar y Presupuesto 2017: "La inversión pública, no es tan importante como la inversión privada para activar la economía"

Cuidar la caja fiscal y al mismo tiempo reactivar la economía. Ese es el principal desafío que el senador Andrés Zaldívar, adelanta, tendrá la discusión presupuestaria, ley que debe se presentada como plazo máximo este viernes en el Congreso. En este contexto, advierte, que no se puede incrementar el gasto más allá del 3% que marca el PIB y que este debe ajustarse a la regla fiscal, resguardando que el gasto social no se vea afectado.

La fórmula para reactivar la economía, asegura además, será “buscar mecanismos de participación público-privada” que destinen más recursos a la inversión.

El economista Ricardo Ffrench-Davis que también es de la DC, señaló que el presupuesto debe ser expansivo para reactivar la economía, ¿hay espacio para un gasto público expansivo? 

-Yo creo que no se puede incrementar el gasto más allá de lo que hoy día tenemos proyectado, en relación con el PIB. Si estamos ya sobre 3% y además requerimos volver al balance estructural y además cumplir la regla fiscal, es un error pensar que puede expandirse el gasto más allá de lo que tenemos como posibilidad de la economía. Ahora, lo que sí hay que hacer es tratar de reasignar lo de destinar dentro de la posibilidad de recursos parte más importante a la inversión. Y si bien la inversión pública es importante no es tan importante como la inversión privada para activar la economía. La inversión pública es sólo un 20% en relación al PIB, y la economía privada representa el 80%. Hay que buscar mecanismos de participación público-privada para destinar más recursos a la inversión.

¿Se debe focalizar el gasto en inversión productiva como construcciones de carreteras, y reactivar el plan de concesiones para impulsar la actividad?

-Sobre todo infraestructura. Todo lo que sea incrementar la productividad. Insisto que aquí no sólo es inversión del Estado sino que se requiere inversión público-privada y por eso es muy importante todo lo que hagamos.

El ministro de Hacienda en este presupuesto, ¿se debe preocupar más de reactivar la economía o de cuidar la caja fiscal y la clasificación de riesgo?

-Las dos cosas y eso es lo difícil que tiene que hacer el ministro de Hacienda. Tiene que buscar el justo equilibrio. Basta con que aumentemos el gasto más allá del 3% del PIB como tenemos hoy día y se vea en el ámbito internacional que el endeudamiento del país crece más allá de lo conveniente, vamos a tener rápidamente una recalificación de riesgo. Y una recalificación de riesgo nos lleva a que nos incrementen la tasa de interés.

¿Cuál cree que serán los ejes que la DC marcará en este presupuesto?

-Fundamentalmente el presupuesto tiene que ser responsable, tiene que ajustarse a la regla fiscal, tiene que además resguardar que el gasto social no se vea afectado, que no va a sufrir deterioro, muy por el contrario mantener el gasto social y reasignar todos los recursos de acuerdo con la ejecución presupuestaria que podamos ver en los diferentes sectores con el objeto de potenciar el mercado.