La FIFA y la Conmebol generaron una tormenta en el fútbol chileno. Jair Bertoni, director de Asociaciones Miembro para América, y Mariano Zavala, director de Asociaciones Miembro de la Conmebol, se reunieron este miércoles con varias autoridades de la industria local. En la instancia, plantearon una serie de exigencias en relación a la gobernabilidad de la balompié nacional, que descolocaron a la mayoría de los presentes.

En la cita estuvieron Pablo Milad, presidente de la ANFP; Jorge Yunge, secretario general y candidato a la testera de la sede de Quilín; más los cuatro representantes del Consejo de Presidentes en la Federación de Fútbol de Chile (FFCh): Cecilia Pérez, Aníbal Mosa, Jorge Uauy (el otro postulante a encabezar la asociación) y Cristian Ogalde.

En síntesis, FIFA y Conmebol rayaron la cancha y ordenaron acelerar la elección del nuevo presidente de la FFCh. Para eso, los nuevos estatutos de dicha organización tienen que estar aprobados a más tardar el 30 de noviembre. Además, le otorgaron un permiso especial a Milad para que permanezca como timonel de la Federación mientras dure todo el proceso, con fecha límite el 28 de febrero. De esta forma, quien gane las elecciones de la ANFP el 19 de noviembre, no será automáticamente presidente de la FFCh, como lo tenían previsto Uauy y Yunge, los dos candidatos que inscribieron sus listas y que van a la pelea por la sede de Quilín.

Hasta antes de la reforma a la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas, el presidente de la ANFP era por defecto también el presidente de la Federación de Fútbol de Chile, organismo que está afiliado a la FIFA. Sin embargo, con la entrada en vigencia del nuevo cuerpo legal, ambos organismos tienen que separarse. Por ende, deben tener autoridades diferentes. La ley otorgaba hasta el diciembre del próximo año para concretar dicha separación, pero la FIFA y la Conmebol exigieron apurar el proceso de manera drástica.

ANFP, ANFA y cuatro grupos de interés: cómo se elegirá al nuevo presidente de la Federación que reemplazará a Pablo Milad

Ahora bien, ¿cómo se elegirá al nuevo presidente de la Federación de Fútbol de Chile?. Hace algunas semanas, esta pregunta aún no tenía una respuesta clara. Sin embargo, a medida que pasan los días, ya hay más luces al respecto.

A diferencia de lo que ocurre con las elecciones del presidente y el directorio de la ANFP, donde los que eligen son las máximas autoridades de los 32 clubes profesionales que componen la Primera División y la Primera B, a través del Consejo de Presidentes, en la FFCh la instancia que elige es el Consejo de la Federación.

Este Consejo de la FFCh está compuesto por nueve representantes de la ANFP, nueve miembros de la Asociación Nacional de Fútbol Amateur (ANFA), más los cuatro grupos de interés (o socios) que adquirieron reconocimiento gracias a la reforma a la ley SADP. ¿Cuáles son estos grupos de interés? Se trata del Sindicato Interempresa de Futbolistas Profesionales (Sifup), la Asociación Nacional de Jugadoras de Fútbol (ANJUF), el Sindicato de Árbitros Profesionales de Chile (Arbifup) y el Colegio Profesional de Entrenadores de Fútbol de Chile.

Sistema de votación de la nueva Federación de Fútbol de Chile

Hay que tener una cosa clara: hasta que no se aprueben los nuevos estatutos de la FFCh, la siguiente fórmula aún no es definitiva, más allá de que sea la que hoy genera un amplio consenso.

El sistema es el siguiente: cada uno de los nueve representantes de la ANFP en el Consejo de la Federación tendrá un voto. Lo mismo ocurrirá con cada miembro de la ANFA: también tendrán un voto. Sin embargo, cada grupo de interés poseerá medio voto. Esto da un total de 20 votos. Es decir, la elección se ganará matemáticamente con 11 sufragios, o bien, con 10,5.

El sistema presenta una gran diferencia con lo que ocurre en la ANFP, donde el voto de cada uno de los 16 clubes de Primera División vale por dos, mientras que la preferencia de los 16 conjuntos del Ascenso vale por uno.

Según una fuente conocedora de la transformación que se lleva a cabo en el fútbol chileno, este sistema se eligió para incentivar que la ANFP y la ANFA logren acuerdos con todos los grupos de interés y así dificultar la “compra” de votos.

Pablo Milad defiende exigencias de la FIFA y la Conmebol

Pablo Milad, actual presidente de la ANFP y de la Federación, defendió las exigencias de la FIFA y la Conmebol. “Yo creo que el título, como escándalo, como terremoto, son excesivamente ligados a una imaginación, no sé de quién, pero lamentablemente yo no vi eso. Yo estuve el 100% en la reunión y nunca vi una manifestación, ni terremoto, ni escándalo”, sostuvo.

“Hay posiciones diversas con respecto a esto. FIFA lo que quiere es una estabilidad de gobernanza, no gobiernos de transición, sino que yo termine el período con la finalidad de entregarle a un nuevo presidente por cuatro años y no a un presidente que pueda durar uno, dos o tres meses. Y lo que busca la FIFA es estabilidad de gobernanza”, agregó.

“Hay un consenso no solamente de toda la gente del fútbol, no solamente de una institución, sino que también de la Asociación Nacional de Fútbol Amateur (ANFA), de los grupos de interés que van a ser parte importante, van a ser parte del Consejo de la Federación, donde se van a tomar las grandes decisiones el día de mañana”, apuntó.

Sobre su eventual permanencia hasta el próximo año, señaló: “A más tardar el 28 de febrero. Puede ser mucho antes cuando se hagan las elecciones de la Federación por un mandato de cuatro años. Como tenemos completamente acordados los estatutos con ANFA y con los grupos de interés, donde van a ser una parte importante, como hemos dicho, solamente queda el paso de aprobar estos estatutos y llevarlos a cabo”, advirtió en entrevista con CNN. “Así que la tranquilidad que voy a tener es que le voy a entregar la llave de la Federación al presidente que va a ser por cuatro años y no por unos meses”, finalizó.

Sigue en El Deportivo