El debate sobre el monumento al general Baquedano es un reflejo de la búsqueda por un consenso social más equitativo y pluralista.
José Osorio
hace 18 minutos
El debate sobre el monumento al general Baquedano es un reflejo de la búsqueda por un consenso social más equitativo y pluralista.
La comedia de equivocaciones de la que hemos sido testigos estos últimos días por parte de nuestras autoridades de Cultura respecto del monumento al general Baquedano ya no sorprende.
Este jueves el Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) aclaró que solo se aprobó el traslado del plinto para su restauración. Pero ese proceso, que incluirá estudios técnicos y análisis especializados, tomará al menos ocho meses antes de una posible reubicación del conjunto escultórico. Y también debe ser visado.
Miembros del Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) aclaran que nunca autorizaron mover definitivamente el monumento al general Baquedano, sino solo la restauración de su base. En medio de la polémica, los consejeros acusan falta de claridad en el comunicado oficial emitido el pasado 7 de febrero, con errores de redacción y falta de información, los que desataron una crítica "innecesaria".
El Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) aclaró que nunca autorizó el traslado definitivo del monumento al general Baquedano, sino solo la restauración de su base. En medio de la polémica, los consejeros acusan falta de claridad en el comunicado oficial emitido el pasado 7 de febrero, con errores de redacción y falta de información que desataron una crítica innecesaria.
Si hay algo claro respecto al monumento emplazado en el sector de Plaza Italia desde 1928, es que no seguirá en ese lugar. Y su nuevo destino saldrá de tres opciones: plaza Ercilla, frontis de la Escuela Militar y el bandejón central de la Alameda.
Dos estudiantes universitarias y Felisa Cereceda, nieta de Violeta Parra, descubrieron la remoción de murales pintados por Violeta Parra y la venta de la histórica casa de Carmen 340, propiedad de la Universidad Católica Silva Henríquez. Tras denuncias y gestiones de familiares, la casona y los murales fueron declarados Monumento Histórico, aunque persisten dudas sobre su cuidado y propiedad.
El dictamen se consolidó esta tarde, justo cuando se denunciara que la Universidad Católica Raúl Silva Henríquez -propietaria de la casona- había retirado los históricos murales realizados por la artista, bajo el objetivo de vender el lugar.
El Consejo de Monumentos Nacionales acordó de forma unánime la declaración como Monumento Histórico del mural Principio y Fin, que permanece escondido en las paredes de la Municipalidad de Chillán. La Fundación Escámez ve con optimismo este avance, pero advierte sobre el deterioro de otro mural del artista, en Concepción, y que también es Monumento Histórico.
" Este sistema de lotería arqueológica deja a los proyectos de inversión a merced de interpretaciones subjetivas, y cada resolución introduce un nuevo nivel de incertidumbre y sobrecostos"
Juan Armando Vicuña, presidente de la Cámara Chilena de la Construcción, señaló que el hallazgo de piezas con posible valor arqueológico es un obstáculo para el desarrollo de obras públicas. También, acusó que existe "una forma de enriquecimiento" por parte de los arqueólogos "designados por Monumentos Nacionales", declaración que la entidad desmiente en diálogo con Culto. El organismo estatal y profesionales del área responden a las palabras del empresario, catalogándolas de "graves" y mostrando "ignorancia".