El viaje del presidente de la Cámara, José Miguel Castro (RN), a Estados Unidos -entre el 15 de diciembre de 2022 y el 7 de enero de 2023- sigue generando esquirlas en esta rama del Congreso.

Sin ir más lejos, fue el jefe de bancada de la UDI, Henry Leal, quien sostuvo que el timonel de la corporación debe dar una explicación por su salida.

“Cada diputado tiene que hacerse responsable de su actuar, de su conducta, y él tendrá que dar razones de sus dichos. Los parlamentarios son bastantes grandecitos, cada uno sabe cómo da las explicaciones respectivas”, sostuvo Leal.

Las palabras del jefe del bloque gremialista no dejaron indiferentes a los diputados RN. Si bien fuentes de esta última bancada aseguran que no existe un malestar extendido, varios legisladores consideraron “innecesaria” la intervención de Leal.

Quien salió al paso públicamente fue el jefe de bancada, Miguel Mellado, quien afirmó: “Castro no le debe explicaciones especiales a Henry ni a nadie, él cumplió con los procedimientos y reglamentos de la corporación”.

Y añadió: “Creo que es innecesario que plantee por los medios algo que en privado delante nuestro da por zanjado; eso que hace Henry leal espero no sea algo común que haga la bancada de la UDI”.

Si bien el resto de los diputados RN han evitado enfrascarse públicamente con el representante de la UDI, coinciden con Mellado.

Además, según transmiten en RN, ni siquiera Castro salió a responderle a Leal, aun cuando el punto de prensa del presidente de la corporación fue inmediatamente después al del diputado de la UDI.

En su comparecencia, Castro aseguró que su viaje “no fue un error”, pues lo hizo sin goce de sueldo. “No hay nada que ocultar, mi conciencia queda absolutamente tranquila”, insistió.

“Si yo no hubiera hecho todo el procedimiento regulatorio, no estaría acá”, aseguró Castro, junto con emplazar a quienes consideran que cometió una falta a llevarlo a la Comisión de Ética de la Cámara.

El caso de Paulina Núñez

A propósito del caso del presidente de la Cámara de Diputados, José Miguel Castro, otro antecedente que se reflotó es el de la senadora Paulina Núñez, quien viajó a España en septiembre de 2022 a estudiar un magíster.

A pesar de no estar ejerciendo la labor parlamentaria, a la senadora se le siguió pagando su dieta, o sueldo. Esto, según explican desde la secretaría de la Cámara Alta, se da porque las dietas a los legisladores no se pueden cortar. Al mismo tiempo, explican que la senadora reintegró un monto cercano a los 9 millones de pesos.

En un punto de prensa, Núñez explicó que pidió “permiso sin goce de sueldo y lo devolví completamente en el Senado”.

Y añadió: “En la Cámara esto está regulado, tú puedes pedir permiso sin goce de sueldo; por lo tanto, cuando tú estás saliendo y estás gozando de tu sueldo no corresponde”.

En este contexto, y en su calidad de presidenta de la Comisión de Constitución del Senado, la parlamentaria explicó que “tomé la decisión de poner en tabla la modificación del Reglamento del Senado, con el objetivo de actualizarlo”.

“Entre las modificaciones que hemos propuesto está la de descontar de la dieta de los senadores aquellos casos de inasistencia injustificada a las sesiones de sala. También hemos planteado un descuento de dieta para los viajes al extranjero que no estén relacionados con la labor parlamentaria y que ocurran fuera del periodo de receso legislativo, que sería equivalente a cada día no trabajado”, señaló Núñez, agregando que dicha discusión se dará mañana.