El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, llamó a los empresarios a discutir y avanzar en las medidas que estiman que se requieren para lograr mayor inversión en Chile.

El secretario de Estado destacó lo que se busca lograr con las medidas que impulsa el gobierno y planteó la necesidad de seguir abordando más temas y que se ejecuten las medidas aprobadas, como la nueva Ordenanza General de Urbanismo y Construcción que busca mayor densificación de viviendas en zonas ubicadas cerca de las estaciones de Metro.

Ante este contexto, a modo de ejemplo, el ministro interpeló a los empresarios que han planteado que en Chile existe un problema de la tramitación de los proyectos.

“¿Por qué nos acercan (al gobierno)? ¿Por qué no lo dicen? No tengan miedo, estamos amarrados por cosas que no deberíamos estar amarrados. Desatemos las amarras, liberemos la energía creadora”, dijo en el contexto de un evento de la Unión Social de Empresarios Cristianos.

En esa línea, el ministro Quiroz estimó que existiría una autocensura en la discusión pública sobre cómo impulsar la inversión en Chile.

“Estamos todos pensando que, como si fuera hace 10 años, estamos todos asustados todavía por el 18 de octubre. No, esta es la oportunidad de cambiar las cosas. Y hay mucha gente que está dispuesta a cambiar las cosas, no solo en nuestro sector. Todavía no se atreven todos a sacar la voz”, dijo.

Por otro lado, el secretario de Estado también llamó a “restablecer” la dignidad del empresario para también atraer inversiones.

“Ustedes podrían tener un país con bajos impuestos y regulaciones, pero si el 70% de los políticos se dedica a denostar a los empresarios y a la primera, digamos, colgarlos del farol de la esquina, no van a invertir. Se requiere una dignidad. Restablecer la dignidad del que está emprendiendo. No es ni mejor ni peor que los demás”, comentó.

A modo de ejemplo, el ministro Quiroz comentó la situación del sector salmonero. “A comienzos de los 90 estábamos tan orgullosos de la industria del salmón (...) hoy día los salmones andan un poco menos que escondidos”.

Análisis de la economía

El ministro de Hacienda también apeló al pasado para explicar las cifras económicas que hoy enfrenta Chile, como la caída del sector de la minería, el bajo crecimiento, con meses de contracción, y el desempleo por sobre una tasa del 9%.

“Esto no es culpa de cosas que nos pasaron. Son culpas de decisiones que se han ido tomando por las dirigencias políticas. Año tras año, hierro tras hierro, renuncia tras renuncia. Y eso es lo que estamos tratando de cambiar hoy”, dijo el ministro.

Ante este contexto, el ministro también comentó que “son años y años de un ambiente adverso a la inversión, adverso al mundo empresarial, adverso a la iniciativa. ¿Qué querían? ¿Qué querían? Y esas bajas de inversión hoy en día las estamos pagando”.

“Estamos pagando los platos rotos de muchos años, de básicamente explotar las minas e ir posponiendo las inversiones”, dijo en relación con la minería, que en el último Imacec registró su mayor caída en 30 años.

El secretario de Estado también comentó que las medidas del gobierno del Presidente José Antonio Kast buscan también mejorar la economía en el largo plazo.

“No pierdan la calma, ni se desesperen porque algunas cifras pueden ser complejas (...) no se preocupen de verme en el Congreso siendo denostado”, expresó.

En su discurso, el ministro también justificó la suspensión del Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco) en agosto, que generó la mayor alza histórica del precio de las bencinas. El episodio también es señalado como una de las explicaciones del deterioro de las expectativas económicas.

“Hubo muchas críticas. Yo lo único que les puedo decir es que si se hubiese seguido gestionando el Mepco como se venía gestionando hoy día, el precio de la gasolina sería exactamente el mismo que tenemos. Porque habría ido subiendo igual, pero de a poco”, dijo el ministro.

La suspensión del Mepco en su momento se justificó por la situación fiscal del país y la incertidumbre en relación con la duración del conflicto en Medio Oriente, que se mantiene hasta hoy.

“Los impactos en precio final o al Índice de Precio al Consumidor (IPC) serían exactamente los mismos. Pero con un pequeño detalle. Deberíamos más de 2.000 millones de veces más de lo que debemos. Probablemente no habríamos podido pasar la reforma que bajó los impuestos. Probablemente hoy día el tema de mi charla sería por qué nos bajaron la clasificación crediticia”, sostuvo.

Sobre la discusión de Presupuesto 2027, el ministro también comentó que ve una necesidad de que algunas partidas no necesiten crecer e incluso recibir menos recursos.

“Se requiere reorientar los recursos públicos. Sobre todo hoy día que estamos discutiendo la Ley de Presupuestos. Y reorientar los recursos públicos requiere romper la inercia. Requiere decirle a los legisladores: Mira, nos vamos a gastar igual como hemos estado gastando siempre. No porque el año pasado gastamos 100; ahora vamos a gastar 105. A lo mejor en algunas cosas hay que gastar 80, en otras no hay que gastar, aunque hay ciertas prioridades”, comentó.