A US$4,6 millones asciende la cifra que la aerolínea Sky deberá pagar a su accionista minoritario el empresario Juan Fernando Uauy, por los perjuicios ocasionados cuando éste último, a través de Inversiones Roma Limitada, era el principal socio del fundador de la compañía, Jürgen Paulmann (quien falleció en septiembre del año pasado). Esto ya que Uauy acusó a la aerolínea de generarle daños económicos por una serie de decisiones adoptadas cuando poseía el 30% de participación como socio accionista de Sky Services.

El fallo del 25° Juzgado Civil de Santiago se hace cargo de la sentencia de 2009 del juicio arbitral que da cuenta de perjuicios ocasionados por Sky contra Inversiones Roma, entre ellos el daño por la no compra de la base de mantenimiento Airman por parte de Sky Service y la transferencia de cinco aviones a una empresa extranjera.

La reciente sentencia recoge las conclusiones de los peritos en el juicio arbitral, en el que se afirmó que “el actuar del socio principal, que manejó la empresa como si fuera de su exclusiva propiedad, no solo habría significado el perjuicio antes expuesto, sino que además, los socios minoritarios, entre ellos su parte, experimentaron uno mayor consistente a la pérdida de capital, toda vez que al perder Sky Services la oportunidad comercial que tenía se produjo además una disminución del capital”.

El fallo da cuenta que Sky Service “sufrió cuantiosas pérdidas por haber desechado las oportunidades de negocio”, esto ya que en el caso que la firma “hubiese sido la dueña de la base de mantención no habría pagado tasa aeronáutica”, ítem que al interior de la compañía desmienten tajantemente ya que las tasas se pagan independiente de quien sea el dueño del hangar. Sin embargo, el juzgado civil cuantificó el perjuicio por la no compra de base de mantenimiento en $5.664,7 millones, lo que se suma al efecto económico por la transferencia de cinco aviones a Asset Aviation Inc, de $2.767,7 millones.

En esta línea la sentencia explica que “el monto de los perjuicios reclamados por Inversiones Roma Limitada, ascendería a un 30% de las pérdidas sufridas”, que se traduce en $2.909,5 millones.

El gerente general de Sky Airlines, Holger Paulmann, aseguró que ya habían sido notificados de la sentencia y se estaban evaluando las acciones a tomar respecto al monto que se le asignó a los perjuicios. “Fuimos notificados ayer, todavía tenemos que ver qué acciones podemos tomar, pero tenemos claro que vamos a apelar. Esta no es la instancia final, iremos a la Corte de Apelaciones”, anunció.

El hijo del fundador de la aerolínea descartó que se hayan cometido perjuicios en contra del accionista minoritario. “No hubo perjuicios. El perito estimo que sí hubo, no entendemos su razonar y consideramos que el perito cometió errores muy básicos, nos extraña y desconcierta en cierta medida la resolución. No estamos de acuerdo con el análisis que hizo el perito contratado para evaluar el monto del perjuicio por el que fuimos demandados”, sostuvo.

Respecto de los perjuicios económicos que Uauy acusa, Paulmann explicó que “la compra del hangar en su momento la hizo mi papá con sus recursos personales, no con los recursos de Sky, sin embargo, Fernando reclama que la base de mantenimiento debía a ser a nombre de Sky pero con los recursos de mi papá y lo mismo con el tema de los aviones”.

Mientras que con los aumentos de capital, en los que el empresario Uauy recalcó que la pérdida de oportunidades de negocio redundaron en un aumento de capital social, Paulmann aclaró que “en todos los aumentos que se hicieron se dio la posibilidad de concurrir para mantener su participación. Sky se endeudaba con nuestras empresas para seguir financiando el capital de trabajo, porque la empresa en ese momento no era capaz de generar recursos por si sola”.