Operadora de casinos Marina del Sol ahora acusa a su exCEO y su abogado de “chantaje”

Nicolás Imschenetzky y Francisco Muñoz, presidente de Marina del Sol y ex CEO, respectivamente.

La sociedad controladora de casas de juego amplió la querella por presuntos delitos informáticos contra Juan Francisco Muñoz y apuntó ahora también a su abogado, Gustavo Lorca, por haber revelado en una causa laboral informes sobre la delación a la se acogió la empresa por colusión. Además, anticipó que pedirá indemnizaciones. Gustavo Lorca respondió que todas sus acciones se han enmarcado dentro de la ley.


Inversiones Marina del Sol (Inversol) -matriz de Marina del Sol, empresa que opera casinos en Calama, Chillán, Talcahuano y Osorno- ingresó un escrito al 4° Juzgado de Garantía de Santiago para ampliar la querella por presuntos delitos informáticos en contra de su exCEO Juan Francisco Muñoz, quien fue despedido el 6 de enero de 2023 al igual que otros dos ejecutivos.

La compañía controlada por la familia Imschenetzky y el fondo canadiense Clairvest apuntó a a Muñoz y su abogado, Gustavo Lorca, como autores de los delitos de sustracción y difusión de documentos privados y chantaje. Muñoz presentó una denuncia de tutela laboral contra de su ex empleadora por despido injustificado, vulneración de derechos fundamentales y exigió ser indemnizado en más de $4.000 millones.

En el escrito de ampliación de la querella se detalla que un día antes de presentar su demanda laboral, Lorca se reunió con la abogada de Inversiones Marina del Sol, Ignacia López, socia del estudio Cariola. En dicha conversación Lorca informó que presentaría una demanda y planteó el pago de una supuesta cláusula de Non Compete, por la cual a Muñoz le quedaba prohibido trabajar en otras compañías de casinos de juego, por lo que Inversol debía pagarle una indemnización ascendente a $4.215.000.000″.

“Es en este momento que el querellado Lorca hace ver a la abogada López, que la cuantía demandada por esta hipotética cláusula de Non Compete correspondía a una fracción de la multa que podría imponerse a la empresa a requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica, y que en vista que ellos -él y Muñoz- tenían en su poder documentos secretos y confidenciales de Inversiones Marina del Sol, que de revelarse públicamente serían altamente perjudiciales para la compañía, por lo que lo más conveniente sería un acuerdo en el juicio laboral y acceder a pagar la suma pedida por ese concepto. Obviamente, la abogada de Marina del Sol le expresó al querellado Lorca lo improcedente de la pretensión y de la amenaza, comunicando estos hechos a su cliente”, consignó el escrito de Inversiones Marina del Sol patrociado por el abogado Alejandro Espinoza.

Muñoz presentó su demanda laboral en febrero y a fines de febrero, Marina del Sol consiguió dejar en reserva la carpeta electrónica de la causa en el tribunal. Sin embargo, Muñoz y su abogado presentaron un recurso de reposición en el que levantaron esa reserva. El 29 de marzo en la noche, los querellados presentaron a la causa laboral “documentos privados”, entre ellos, los informes en derecho de Contreras Velozo y Baker & McKenzie, ambos evacuados en el contexto de una investigación de la Fiscalía Nacional Económica, así como información estratégica de la compañía. Esas revelaciones, acusa Marina del Sol, “han causado un perjuicio reputacional y patrimonial a nuestra representada, ejecutivos y directivos, de una magnitud y envergadura que a estas alturas resulta complejo cuantificar, por lo que en su oportunidad también se ejercerán las acciones indemnizatorias que en derecho correspondan”.

Gustavo Lorca negó haber ejercido algún tipo de chantaje a Marina del Sol y dijo a Pulso que todas sus acciones se han enmarcado dentro de la ley. Si bien reconoció la reunión con la abogada Ignacia López, detalló que todas las exigencias de su cliente estarían escritas en la demanda laboral. “Me parece absurda la tesis que plantea Marina del Sol y los antecedentes acompañados al caso demuestran que mi cliente era tratado como el gerente general, lo que es justamente rebatido por la compañía”, acotó.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.