En una nueva edición del ciclo de Debates de ReConstitución, tres integrantes de la comisión de Forma de Estado de la Convención Constitucional explicaron la reciente aprobación en general de la propuesta que establece a Chile como un Estado regional, además de ahondar en sus artículos, próximos desafíos y discutir sobre una posible plurinacionalidad en el país.

La recién elegida Vicepresidenta adjunta del organismo encargado de proponer una nueva carta fundamental, se refirió a las diferencias entre los dos bloques que integran Apruebo Dignidad, tras la pasada elección de la nueva mesa directiva y en otros momentos del proceso. Sin embargo, señala que de cara a la discusión de normas constitucionales -que empezará en febrero-, "creo que en muchos ámbitos va a haber un amplio acuerdo”.

La militante RD, recién electa coordinadora de una de las instancias más relevantes para el proceso de instalación de la Convención Constitucional, hace sus primeras definiciones. Asegura que "la ciudadanía en las urnas resolvió algo que pudo haber sido un conflicto muy grave. Si la derecha hubiese tenido más de un tercio y hubiese bloqueado la adopción de nuevas normas habría sido quizá muy problemático y complejo, pero no es así". Además, desestima las críticas de sectores de la Vocería de los Pueblos y el Partido Comunista que cuestionaron su asunción.

Sobre los recursos y la infraestructura dispuesta para que la Convención Constitucional funcione en la capital, la doctora en Derecho y abogada constitucionalista agrega: "Que la Segpres se haya gastado recursos es parte del problema y ellos tendrán que dar las explicaciones. Me parece mucho más lógico, atendiendo la pandemia, una Convención telemática".

La académica y candidata constituyente de la lista Apruebo Dignidad añade que se debería evaluar la posibilidad de entregar derechos fundamentales a la naturaleza ya que "es una manera de lograr el bienestar de la naturaleza en sí misma sin una valoración económica".