Junto con ello, apoyaron la decisión de la jueza señalando que se guío según "las reglas vigentes”.
8 jun 2024 06:38 PM
Junto con ello, apoyaron la decisión de la jueza señalando que se guío según "las reglas vigentes”.
El fallo de la magistrada Sarah Wallace, que puede ser apelado, rechaza el intento de un grupo de votantes de ese estado de inhabilitar al exmandatario en virtud de una enmienda de la Constitución de Estados Unidos. La decisión judicial es una victoria para Trump, que está luchando contra una serie de desafíos similares a su candidatura.
“Apelaré”, afirmó el expresidente de EE.UU. en su plataforma Truth Social, calificando la investigación de motivada políticamente. Este lunes, la jueza Tanya Chutkan fijó para el 4 de marzo la fecha del juicio por el caso federal en Washington, uno de los cuatro procesos penales a los que se enfrenta Trump.
La decisión del Ministerio del Interior ruso involucra a la magistrada del Tribunal Penal Internacional, la japonesa Tomoko Akane, y constituye una represalia a las órdenes de detención dictadas contra el mandatario moscovita y la principal responsable de los derechos de la infancia, Maria Lvova-Belova, por permitir la supuesta deportación forzada de niños ucranianos desde zonas ocupadas por Rusia.
Vicepresidenta argentina pidió separar del caso a la jueza María Eugenia Capuchetti. “Así, es imposible seguir. Estamos ante una de las causas más relevantes de nuestra historia democrática y necesitamos que la investigación esté liderada por un juez imparcial, comprometido con la verdad y la justicia", expresaron sus abogados en un escrito, difundido por Fernández en Twitter.
En cambio, jueza federal del Distrito Sur de Florida, Aileen Cannon, nombró a un perito especial propuesto por el equipo legal de Trump para que se encargue de revisar la confidencialidad de los documentos antes de ser devueltos a los agentes federales, como había solicitado que se hiciera el expresidente estadounidense.
El sujeto habría declinado hablar alegando que recibió un golpe en el ojo en el momento en el cual fue reducido. La jueza federal María Eugenia Capuchetti y el fiscal Carlos Rívolo buscan determinar si el brasileño Fernando Andrés Sabag Montiel actuó solo o si es parte de una conspiración. Por ahora, toda la evidencia recogida señala que actuó solo, según una fuente de la investigación.
De 51 años, la abogada egresada de la Universidad de Harvard, que fue confirmada por el Senado hace casi tres meses, ocupará el puesto que tuvo el juez Stephen Breyer durante casi tres décadas. La presencia de Jackson contribuirá en gran medida hacia el objetivo declarado del Presidente Biden de que la Corte Suprema se parezca más a Estados Unidos. Pero, por ahora, creen los expertos, no afectará al tribunal supremo que está ideológicamente inclinado hacia los conservadores.
Durante la audiencia de control de detención de dos imputados por los disparos registrados el domingo en el barrio Meiggs, la magistrada Paulina Moya interrumpió al fiscal Fernando García para confirmar la solicitud del Ministerio Público sobre la medida cautelar para ambos detenidos. Al resolver, la jueza aceptó la solicitud, no sin dejar constancia de que "el tribunal no puede imponer una medida cautelar más intensa, como sería la prisión preventiva, si los intervinientes no la han solicitado”.
La jueza se unirá al bloque liberal de un alto tribunal dividido 6-3 a favor de los conservadores.
La votación para confirmar a Ketanji Brown Jackson para un puesto vitalicio en el máximo órgano judicial del país fue de 53 a 47, con tres republicanos que se unieron a los compañeros demócratas de Biden.
La abogada Amy Coney Barrett fue finalmente la elegida por el Presidente republicano para llenar la vacante dejada por la jueza e icono liberal, Ruth Bader Ginsburg. Barrett será la jueza más joven del máximo tribunal y la quinta mujer en ese órgano.
La jueza indica que ahora los magistrados se están enfrentando a un dilema ético en los casos de juicio por esta causa.
Libelo firmado por 14 diputados de oficialismo y oposición fue interpuesto ayer, pese a diferencias en todos los sectores políticos. Texto acusa de notable abandono de deberes a magistrada Silvana Donoso, quien otorgó libertad condicional a Hugo Bustamante.
Parlamentarios de RN y Evópoli anunciaron una acusación constitucional contra la jueza Silvana Donoso, quien en 2016 presidió la comisión que liberó al imputado por crimen de la joven