SEÑOR DIRECTOR
Es sorprendente leer en la Historia de Chile de Diego Barros Arana cómo fue la redacción de la Constitución de 1828 y su similitud con la nueva Constitución.
Desde la aplastante victoria de los liberales sobre conservadores en la elección de los convencionales; la forma de redactar el texto, que finalmente fue encargado al literato y jurista español José Joaquín de Mora; el traslado de los convencionales a Valparaíso para discutir aislados de la contingencia y el tema de cómo financiar los viáticos; la presión de las provincias dominadas por el espíritu federalista y la inseguridad en el centro sur del país amenazado por la montonera de los Pincheira; la expulsión de dos convencionales y las dificultades para reemplazarlos, así como el objetivo de debilitar la figura presidencial y fortalecer al Congreso, nos confirma que dos siglos después la historia puede repetirse.
La gran diferencia es que mientras se redactaba la Constitución de 1828, no hubo una elección presidencial.
Fernando Vio del Río
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.