Los últimos siete días de Juan Pablo Letelier (PS) han sido especiales. Hace 50 años una bomba estalló en Washington y voló el auto de su padre, Orlando Letelier. El excanciller falleció en el atentado que perpetró la dictadura del general Augusto Pinochet, junto a su secretaria, Ronni Moffitt.

Medio siglo después, el exsenador conmemoró con dos actos en la capital estadounidense y cinco en Santiago la memoria de su padre, hitos en los que participaron figuras transversales, como Magdalena Piñera. Hoy, años después de la dictadura, mira con preocupación la posibilidad de que el Presidente José Antonio Kast indulte a condenados por crímenes de lesa humanidad.

¿Cómo se evita que el recuerdo de su padre sea olvidado en este momento político?

Vivimos en contextos distintos, pero tienen un hilo en común, que es la polarización. La memoria debería servir para que tengamos un denominador común, que no sean solo recuerdos, porque uno puede tener recuerdos de un partido de fútbol. A 50 años de la muerte de mi padre, la memoria tiene que ir un paso más allá, no solamente de un nunca más, sino el de cómo establecemos los límites de convivencia.

El gobierno no hizo nada para el 11. ¿Le sorprendió el homenaje que sí hicieron a su padre en Washington?

Valoro mucho el gesto que hizo el embajador de Chile en EE.UU., el comunicado de la Cancillería. Son mínimos civilizatorios, espero que sean inspirados en una convicción profunda de la piedra angular en torno a la cual tiene que sustentarse la democracia. Habría sido importante haber aprovechado el 11 para hacer un gesto de las cosas que nunca más deben ocurrir en el país. Espero que la Cancillería respalde la petición de extradición de Armando Fernández Larios (implicado en el caso de Orlando Letelier). Kast debe resolver el dilema sobre el valor de la justicia: ley pareja no es dura, no se puede estar contra un tipo de terrorismo, debe ser siempre.

¿Pero le sorprendió?

Lo valoro, creo que se mantuvo una tradición. En los gobiernos del presidente Piñera el embajador de turno siempre participó.

¿La perspectiva de la memoria ha ido cambiando con el panorama político?

Creo que hoy en día hay un deterioro de la convivencia, deterioro brutal en comprender los roles. Lamento el uso de lenguaje que hay hoy en algunos representantes. En este tema hay mucha descalificación, poca tolerancia, situaciones que honestamente no entiendo. ¿A qué apuntan aquellos que buscan la polarización como estrategia de representación política? Creo que en sectores de la derecha hay un deterioro de su compromiso democrático, de tolerancia y de respeto a la diversidad.

Hoy tenemos por primera vez a alguien que votó por el Sí en la presidencia.

Lo importante no es lo hizo Kast en el 88, sino lo que quiere hacer hoy. Ahí me genera preocupaciones.

¿Cómo deben enfrentar este revival del conservadurismo que representan, por ejemplo, libertarios?

Hay que generar un frente más amplio político y social de defensa de la democracia y aislar a los sectores que ponen en riesgo la estabilidad y el funcionamiento de las instituciones democráticas. Hay sectores de extrema derecha que, en su comportamiento, ponen en riesgo la convivencia democrática. Creo en un acuerdo amplio nacional de defensa de la democracia, desde la izquierda hasta sectores de la derecha de nuestro país.

Para usted, ¿libertarios, republicanos y Kast son lo mismo?

No son lo mismo, pero dime con quién andas y te diré quién eres. Dentro de los republicanos conozco gente que está más abierta al diálogo que otros.

¿Cómo se hace para administrar la propia memoria en el PS?

El PS tiene que ser capaz de poner siempre por delante la definición de cuál es el problema principal del momento. Hoy es garantizar la democracia como condición necesaria para recuperar un proyecto de desarrollo nacional.

Viene llegando de NYC, ¿qué le pareció el debut de Kast en la ONU?

La visita de Kast se vio marcada por su subordinación al Presidente Trump mediante este acuerdo que siento que es muy peligroso. El resto pasó desapercibido.

¿Para usted Kast está en la misma línea que Donald Trump o Javier Milei?

El Presidente Kast es, evidentemente, más sobrio en su expresión. No es un Milei, no es un Trump, no es como el presidente de Colombia, que a veces uno se pregunta si están en sus cabales. Sí ha seguido el camino de no dialogar lo suficiente para construir acuerdos y eso rompe una tradición.

Osvaldo Andrade advirtió un punto de quiebre entre la oposición y el gobierno si es que el Presidente Kast decide indultar a condenados por delitos de lesa humanidad. ¿Cómo lo ve usted?

Si lo hace, quedan en evidencia dos cosas. Uno, que no cree en la justicia. ¿Por qué va a relativizar la vida de las personas que fueron asesinadas y que el hechor no sea sancionado? Sin dudas es un punto de quiebre muy profundo. Los criminales se sancionan y cumplen su pena.

¿En qué se traduciría?

El Presidente Kast entiende perfectamente lo que eso va a significar. Va a perder la mayoría en el Congreso con el transcurso del tiempo. Yo creo que el tema de los indultos generaría un clima muy complejo para la sociedad. Y no lo digo como amenaza, lo digo como constatación.