Gobierno se reúne con gremios pyme para zanjar discrepancias por modernización tributaria

Imagen Trabajadores Pyme 9

En cita habitual del Consejo Consultivo que lidera Economía se expuso los contenidos de la reforma. Sin embargo, los gremios disidentes mantuvieron sus posturas.




Un importante flanco de críticas se abrió el lunes en el debate del proyecto de modernizacion tributaria tras las declaraciones de la Conupia (Confederación Nacional de la Pequeña Industria y Artesanado) rechazando la iniciativa y advirtiendo que ésta no estaba diseñada para favorecer a las mipymes, sino más bien a las grandes empresas, postura a la que se sumaron la Asociación Nacional de Ferias Libres (ASOF) y a los proveedores de la Salud (APIS).

De hecho, el presidente de Conupia Roberto Rojas fue uno de los invitados a la cita que desarrolló la oposición el mismo lunes para coordinar la estrategia que les permita enfrentar el proyecto del Ejecutivo porque según dijo "el gobierno nos cerró las puertas" al no dialogar con ellos sobre los cambios tributarios y optar por otras organizaciones como Conapyme, la Asociación de Emprendedores (Asech) y la Multigremial de Emprendedores como representantes del mundo pyme.

Esta abierta discrepancia en lo que parecía un respaldo unánime del sector al diseño del Ejecutivo, levantó las alertas y provocó que ayer en la reunión regular del Consejo Consultivo de las Empresas de Menor Tamaño del Ministerio de Economía (que integran Conupia, la Asociación de Ferias Libres, Conapyme y la Asech, entre otros) se cambiara completamente la tabla y se dedicara a tratar la modernización tributaria, convocando para ello a los encargados del proyecto del Ministerio de Hacienda, los expertos tributarios Carolina Fuensalida y Manuel Alcalde que expusieron la reforma.

Según quienes asistieron a la cita, la autoridad recogió las posturas, pero no hubo compromisos y trascendió que el jueves los expertos de Hacienda recibirán a los representantes de la Multigremial de Emprendedores, que preside Juan Pablo Swett.

Visiones diferentes

Pese a la reunión, los gremios disidentes mantuvieron sus posturas. El presidente de Conupia Roberto Rojas sostuvo que al ser el eje de la reforma la reintegración, "el 80% del beneficio lo reciben cerca de 1.000 grandes empresas" y que no es correcto afirmar que la tasa de impuesto corporativo baje al 25% con la cláusula pyme o que se implementará la depreciación instantánea o acelerada puesto que estos beneficios están presentes en el 14 ter.

En tanto, el presidente de la Asociación Nacional de Ferias Libres (ASOF) Héctor Tejada, cuestiona la eliminación del 14 ter, puesto que esto les obliga a cambiarse desde contabilidad simplificada a completa y tiene una visión crítica sobre la implementación de la boleta electrónica obligatoria. "Cuando dicen que habrá US$1.200 millones de recaudación, significa que hay US$7 mil millones que no han sido declarados. Eso es casi la mitad de lo que vende el pequeño comercio hoy que no es más de US$14 mil millones. Entonces, la cifras no cuadran", advierte.

¿Coinciden con las críticas los demás gremios pyme?

Alejandra Mustakis de Asech plantea que en la reforma hay elementos positivos como el Defensor del Contribuyente aunque falta mucho más análisis en el detalle de la norma, postura con la que coincide el ahora ex presidente de Conapyme (aunque presente en las reuniones previas), Juan Araya.

Por su parte, Juan Pablo Swett de la Multigremial, apunta a separar las críticas técnicas de aquellas que vendrían de gremios vinculados a partidos políticos, aunque reconoce que "no estamos 100% contentos con el proyecto de Hacienda", apuntando como temas negociables que el beneficio de la cláusula pyme sea para las pymes con ventas hasta 100 mil UF (hoy es 50 mil UF) y mantener la posibilidad de llevar contabilidad simplificada que hoy está en el 14 ter.

Comenta