En medio del debate sobre el legado económico del Presidente Gabriel Boric, donde la última discusión se centra hoy en el escenario fiscal, el ministro de Hacienda, Nicolás Grau, reiteró su rechazo a hablar de que Chile vive una emergencia en la economía y, en especial, en esta área. La postura del titular de Hacienda se da en respuesta al relato que se plantea desde la próxima administración del presidente electo José Antonio Kast.

“Nosotros recibimos un déficit fiscal que era más del doble de este y no le llamamos a eso emergencia fiscal“, dijo el ministro Grau en entrevista con radio Duna.

El secretario de Estado respaldó sus dichos comentando que, “a mi juicio, como economista, el gobierno que realmente enfrentó una emergencia económica fue el gobierno del presidente Piñera. El segundo, me refiero, que tuvo una situación por una combinación de factores que no habíamos tenido desde la crisis del 80″.

“Lo que a nosotros nos tocó fue, digamos, las consecuencias de esa crisis, de esa emergencia. Y tuvimos que lidiar con una economía que estaba desequilibrada en todas sus dimensiones macro relevantes. Y ese proceso de normalización, en lo grueso, se pudo realizar”, agregó.

La respuesta del ministro Grau se da en el contexto de que en el último Informe de Finanzas Públicas (IFP) se reveló un déficit fiscal estructural de 3,55% del PIB en 2025 (unos US$13.200 millones), lo que constituye un desvío de más de dos puntos respecto de la meta original de 1,1% planteada en la Ley de Presupuestos 2025 y superior al 2,2% del informe del tercer trimestre.

Sobre la discusión del legado económico de la administración de Boric, el secretario de Estado dijo que “es un hecho objetivo que la economía está mejor (...) que lo que nosotros recibimos”.

El ministro Grau apuntó a la inflación dentro del rango meta del 3%; al crecimiento de los salarios reales por 33 meses seguidos; la creación de “prácticamente 700.000 empleos, la mayoría de ellos formales”; “la pobreza en su nivel más bajo en términos históricos”; el crecimiento de la inversión en 7% en 2025; y al avance de las exportaciones en un 7,9% durante el año pasado.

“Tenemos dos años creciendo la productividad. Eso no ocurría desde el primer gobierno del presidente Piñera. Que el crecimiento estuviera por sobre lo que se esperaba al inicio del año todos los años”, añadió.

Mientras que, por el tema fiscal, el secretario de Estado resaltó el manejo de la deuda. “Todos reconocen que la deuda es un hecho muy positivo, que la deuda haya frenado su crecimiento después de 18 años de crecimiento”, dijo. Además, destacó que “el hecho de que tengamos esa deuda más baja (que la esperada en las proyecciones del pasado) implica que estamos ahorrando mil millones de dólares todos los años en menos pago de interés, lo que permite, entre otras cosas, financiar más programas sociales”.

En esa línea sobre el déficit fiscal estructural mayor a lo esperado, el ministro Grau apuntó a los problemas en la estimación de los ingresos. “Eso es lo que ha determinado que no hemos podido lograr la convergencia fiscal”, comentó.

“(Existe una) fórmula que hay que corregir, porque lleva a resultados que no necesariamente son correctos”, agregó.

Sobre la gestión fiscal, el ministro Grau también destacó la baja del gasto. “Fuimos un gobierno que siempre fuimos bajando el gasto”, comentó.

Mientras que, en balance sobre objetivos, el secretario de Estado comentó que “en términos fiscales, si ustedes se fijan, básicamente llevamos la economía a una situación parecida a la que teníamos antes de la crisis. Es decir, el 2018-2019. Nuestras metas eran mejores. Era llevarla a una situación mejor que el 2018-2019″.

“Si eso es satisfactorio en materia fiscal, por supuesto nos hubiera gustado ir más allá, por eso nos pusimos esas metas más ambiciosas. Pero creo que es importante tener esa perspectiva histórica a la hora que se hagan las evaluaciones”, agregó.

Propuesta de Kast

El presidente electo José Antonio Kast, quien llegó a La Moneda planteando un relato de ser un gobierno de emergencia, este jueves, acuñó el tema “emergencia fiscal”, y propuso un arbitraje técnico para “transparentar” el tema.

Ante este contexto, el secretario de Estado comentó que los datos de gastos e ingresos del Estado son conocidos públicamente con un mes de desfase. Así, destacó que los “técnicos” y las agencias clasificadoras de riesgo ya tienen los datos, que “son totalmente transparentes”.

De esta forma, rechazo la duda y la transparencia de los datos. “Yo nunca he visto a alguien, de los técnicos de la oposición, ni de los técnicos del futuro gobierno, que señalen (dudas sobre los datos), y esto está muy bien que así ocurra, que los datos que se entregan mes a mes, de ingresos y gastos, son equivocados”.

“El mundo técnico nunca ha cuestionado eso (los datos), y es una de las virtudes de nuestra institucionalidad”, resaltó.

Sobre aceptar la invitación de Kast en una instancia para que el actual Ministerio de Hacienda y la Dirección de Presupuestos (Dipres) presenten las cifras fiscales ante el Consejo Fiscal Autónomo (CFA), el Banco Central y las presidencias del Congreso, el ministro Grau no lo vio como algo viable.

“Lo que pasa es que hay una institucionalidad de cómo estas cosas funcionan (...) Es que no sé, ni siquiera sé si esas distintas instituciones van a estar disponibles algo de ese tipo”, comentó.

Sin embargo, el secretario de Estado mostró su disposición a ir a presentar las cifras en todas las instancias que se requieran, como el Congreso.

“Disponibles a todas las reuniones que haya que tener y toda la transparencia que exista; lo importante es entender lo que ya ocurrió (...) entender que los ingresos y los gastos que existen, mes a mes, se reportan, son públicos y nunca nadie ha cuestionado la veracidad de esos datos”, reiteró y explicó que ya se ofició para presentar el IFP a la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.