Julio César Falcioni técnico de Universidad Católica, si bien reconoció el buen nivel de Huachipato, señaló que el partido estuvo muy marcado por las malas desiciones arbitrales y que el resultado habría sido otro, si se hubiese validado el gol a los 24' cuando Omar Merlo sacó el balón, "desde dentro del arco".

Falcioni dijo que los cobros arbitrales fueron claves en la definición del partido: "Antes del primer gol de Huachipato tuvimos las opciones más claras, pero nos convirtieron en una salida rápida. Pudimos empatarlo de inmediato (a los 27') pero el juez no validó el gol, para mi no hay polémica porque el balón entró, no tengo duda, de hecho revisé la imagen y claramente traspuso la línea".

El técnico cruzado agregó que el equipo comenzó bien en los dos tiempos pero que no fueron contundentes en el área rival: "Ellos fueron fuertes y aprovecharon las opciones de gol, algo que nosotros no logramos traducir en el arco. Tuvimos buenas situaciones frente al arquero pero fallamos, eso alteró al equipo y el rival encontró los espacios para hacermos daño".

El ex técnico de Boca Juniors concluyó diciendo que en este partido no hubo polémicas, a pesar de los reclamos de sus jugadores: "Cuando hay dos jugadas tan claves que te cobran en contra es muy notorio, ellos son un muy buen equipo pero los cobros nos perjudicaron".