Un indulto errático
SEÑOR DIRECTOR:
Con motivo del indulto al exfrentista Jorge Mateluna y las afirmaciones del Presidente alegando irregularidades en su juicio, la Corte Suprema y el Ministerio Público respondieron al Mandatario recordándole que no debe inmiscuirse en las decisiones de otros poderes del Estado.
Lo anterior no solo configura una torpeza comunicacional, sino que también es política, dado que afecta el trabajo en la Mesa por la Seguridad, tema de especial relevancia para toda la ciudadanía. Por otro lado, es una vulneración grave al principio de separación de los poderes del Estado, lo que afecta el sistema democrático y la confianza en las instituciones.
En el contexto político y social actual, en que se requiere un actuar eficiente por parte del Estado que mejore las condiciones económicas y de seguridad, no es admisible que el Presidente ponga la ideología por sobre las preocupaciones de la ciudadanía.
Constanza Schneider
Equipo constitucional Instituto Res Publica
Lo último
Lo más leído
La mayoría no entiende el debate por el impuesto a las empresas. El resto lee La Tercera.
Plan Digital+$6.990 al mes, por los 3 primeros meses SUSCRÍBETE